Amd radeon r9 nano review (analýza v španielčine)

Model AMD Radeon R9 Nano bol posledným z rodiny „Fury“, ktorý pristál na trhu, a vlajkovou loďou celého trhu ako meradlo koncentrovanej sily, to znamená, že v tomto odvetví mal korunu výkonnosti a dnes je to až do príchodu nových generácií si túto pozíciu zachováva. Je to pravdepodobne najvplyvnejší a že má najlepšiu úctu celej svojej generácie, pretože vysoké ceny zvyšku rodiny (a tohto), nedostatok personalizovaných modelov, nechali veľa zákazníkov v chlade.

Ďakujeme tímu AMD Spain za zapožičanie tejto grafickej karty na analýzu:

Technické vlastnosti AMD Radeon R9 Nano

Vybalenie a dizajn

Ťažko si vieme predstaviť, že si vyberiete z krabice, že taká malá karta (a nehovoríme o tom, že je kratšia ako 15, 5 cm!) A s takým malým chladičom, ktorý dokáže udržať a obsahovať toľko energie. Je to bezpochyby najpracovanejší zúrivosť vo všetkých jej zmysloch, teraz uvedieme zoznam všetkých whysov.

Počnúc jeho špecifikáciami, má plné zdedenie špecifikácií Fury X a jeho jadra „Fidži“, ktoré bolo vybavené Shadermi 4096 GCN s frekvenciou 1 000 MHz, 64 cyklov, 256 jednotiek textúry (Tmus) a novou a historickou prvou generáciou HBM (High Bandwidth Memory), hosting nič viac a nič menej ako 4096 bitov, a 4Gb pri 500MHz, čo predstavuje 512Gb / s celkovej šírky pásma, dosiahnutie toho, že vo vysokých rozlíšeniach, to funguje naozaj dobre, pretože je to jeden z najväčších potrebuje. Na obrázkoch nižšie vidíme celý Fidžiho diagram, ako aj fotografiu jeho DIE, pozostávajúcu z GPU a 4 pamäťových modulov HBM.

Účelom tohto inovatívneho pamäťového systému je nielen zvýšenie efektívnej šírky pásma, ale aj podstatné zníženie spotreby energie (až o 65% menej) v porovnaní so známym GDDR5 a odstránenie všetkých jeho stôp na DPS. karta vytvára grafickú kartu so skutočne zmenšenými rozmermi, pretože zdieľajú priestor s GPU. Uvidíme budúcu generáciu tejto pamäte v nasledujúcom Pascale a Vege, ale o tom budeme hovoriť inokedy.

Nielenže zdedí vlastnosti na úrovni GPU, ale má tiež rovnaké regulátory napätia a duálne bios. Graf bol podľa očakávania vyrobený vo výrobnom procese TSMC, ktorý je už veteránom 28 nm, s rovnakým obrovským počtom 8, 9 miliárd tranzistorov vo vnútri. Malý Nano potrebuje na svoju činnosť iba jeden 8-kolíkový konektor, na rozdiel od dvoch, ktoré vyžaduje Fury X, aby sme ho mohli bez rizika presunúť, potrebujeme napájací zdroj schopný vrhnúť až 225 W na kartu (celkovo 500 W) napájanie).

Pripojiteľnosť tejto karty je 3 Displayport 1.2 a port HDMI 1.4a (s podporou 4K obmedzenou na 30 Hz). Pre rozlíšenie 4 k @ 60 Hz budeme nevyhnutne závisieť od portov DisplayPort a aktivovať synchronizačnú technológiu s monitorom Freesync. Je to karta, ktorá bola vyrobená, okrem svojich malých rozmerov, pre výkon s vysokým rozlíšením, ako je uvedené vyššie.

Vďaka svojej veľkosti a vlastnostiam má nižšiu TDP ako Fury X (a o 30% menej), celkovo 175 W a oveľa nižšiu spotrebu a teploty. Tieto nižšie teploty sú výsledkom profilu, ktorý ventilátor v predvolenom nastavení prináša - a to samo osebe nie je hlučné - ponechanie karty na viac ako prijateľných úrovniach, čo vždy prevažuje nad skúsenosťami používateľa a udržiava kartu na približne 75 ° C.

Hlavným cieľom tohto profilu je zdôrazniť dve veci. Prvá je jej teplota a druhá je jej hladina hluku, ale ako to robí? Časť tohto predstavenia má svoj pôvod v naprogramovanej TDP, bude obmedzovať frekvencie GPU so zvyšujúcim sa dopytom po hrách, a preto jeho teplota bude mať konečnú jednotnú hodnotu ~ 900 MHz vždy, keď k tomu dôjde.

Spoločnosť AMD sa rozhodla pre chladič v parnej komore, ktorý je vyrobený z medi na celej kontaktnej ploche a na jeho tepelnej rúrke, pokrývajúci všetky dôležité časti, ako je VRM, a celú konečnú veľkosť pokrýva obrovský chladič s hliníkovými plutvami v horizontálnej polohe, prúdenie vzduchu do vonkajšej strany škatule a časť cez prednú časť.

Špecifikácie karty sú tiež tvorené vlastnými technológiami AMD, hovoríme o technológiách Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target a špeciálne navrhnuté architektúry GCN s asynchrónnymi výpočtami a nové nízkoúrovňové Apis ako Directx12 a Vulkan.

Testovacie zariadenie a výkonnostné skúšky

TESTOVACÍ BENCH
procesor:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Základná doska:	Vzorec Asus Maximus VIII.
pamäť:	32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
chladič	Chladič Cryorig H7
Pevný disk	Samsung 850 EVO SSD.
Grafická karta	AMD Radeon R9 Nano.
Napájanie	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Pre referenčné hodnoty použijeme nasledujúce názvy:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike verzia 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Všetky testy prešli s filtrami na maximum, pokiaľ neurčíme inak. Aby sme dosiahli primeraný výkon, vykonali sme tri typy testov: prvý je najbežnejší pri Full HD 1920 x 1080, druhé rozlíšenie robí skok na 2K alebo 1440 hráčov (2560 x 1440) a naj entuziastickejší so 4K (3840 x 2160). Používaný operačný systém je Windows 10 Pro 64 bit a najnovšie ovládače dostupné na webovej stránke AMD.

Čo hľadáme v testoch?

Po prvé, najlepšia možná kvalita obrazu. Najdôležitejšou hodnotou pre nás je priemerný FPS (počet snímok za sekundu), čím vyšší je počet FPS, tým plynulejšie bude hra. Aby sme trochu rozlíšili kvalitu, necháme vám tabuľku na posúdenie kvality v FPS, ale v testoch budeme mať aj minimálne Fps:

RÁMCE PODĽA SEKCIÍ
Rámy na sekundy. (FPS)	hrateľnosť
Menej ako 30 FPS	obmedzený
30 - 40 FPS	nehrateľné
40 - 60 FPS	dobrý
Viac ako 60 FPS	Pomerne dobré alebo vynikajúce

Syntetické kritériá

Ako sme robili v našej analýze grafických kariet, obmedzili sme sa na tri syntetické testy, pretože na čom skutočne záleží, je výkon v hrách. Vybrané testy sú 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike v kvalite 4K a Heaven 4.0.

Ako vidíme, má výkon podobný Nvidia GTX 970. Ale nebuďte sklamaní a čakajte na sekciu pretaktovania, pretože získate veľké prekvapenie;).

Testovanie hier

Rozhodli sme sa urobiť krok na kontrolu rôznych hier ručne. Dôvod? Veľmi jednoduché, chceme poskytnúť omnoho realistickejšiu víziu a testy pokrytia súčasných hier. Keďže sa usilujeme, je to v súlade s úrovňou webovej stránky a úrovňou našich čitateľov.

DOPORUČUJEME VÁM DFI GHF51 ponúka Ryzen R1000 pre Raspberry Pi

Testovanie v hrách Full HD

Testovanie v 2K hrách

Testovanie v hrách 4K

pretaktovanie

Poznámka: Pamätajte, že pretaktovanie alebo manipulácia predstavuje riziko, my a žiadny výrobca nezodpovedáme za nesprávne použitie, používajte hlavu a vždy to robte na svoje vlastné riziko.

Ako sme uviedli v popise našej karty, karta je predvolene nastavená na frekvencii 1 000 MHz, ale keďže je navrhnutá tak, aby jej teplota a hladina hluku boli v súlade s ňou, má tendenciu robiť niečo, čo sa v tomto svete bežne nazýva „škrtenie“ ', a preto uvidíme kmitanie kmitočtov okolo 900 MHz.

S akýmkoľvek programom vrátane oficiálneho softvéru Crinsom môžeme toto správanie manuálne zmeniť pomocou napätia, frekvencie a TDP. Aby sme zlepšili už tak vynikajúci výkon Fury Nano, zvýšime jeho TDP a podľa toho vytvoríme vetrací profil a postupne zvyšujeme frekvenciu GPU, až kým nedosiahneme stabilitu, ktorú môže naša jednotka poskytnúť.

Teraz nebudeme mať iba vyššiu frekvenciu, ale zmenou TDP a zlepšením jeho teploty s agresívnejším profilom (je to spôsob, ako to povedať, nie nevyhnutne 100%) sa vyhneme akémukoľvek kmitaniu vo frekvenciách, ktoré dosiahne výkon Fury X, preklad do skutočne vysokej škálovania Fps.

Teplota a spotreba

Teploty AMD Radeon R9 Nano sú v porovnaní s inými referenčnými modelmi, ktoré spoločnosť AMD uviedla na trh nedávno, pomerne dobré. V pokoji sme dosiahli hranie 32 ° C a maximum 67 ° C. Pri pretaktovaní teploty stúpli pri plnom výkone na 72 ° C.

Pokiaľ ide o spotrebu, máme 71 W v pokoji a 298 W s procesorom Intel i7-6700K. Keď pretaktujeme, v pokoji sa zvýši na 99 W a na vrchole hrá 315 W.

Záverečné slová a záver o AMD Radeon R9 Nano

Prišli sme dosť neskoro na analýzu (konkrétne rok), ale to bolo len pár týždňov, kým sme dostali vzorku. AMD Radeon R9 Nano je jednou z najlepších kompaktných grafických kariet na trhu s väčším výkonom ako AMD Radeon RX 480 vo formáte ITX. Dokážete z toho získať viac v takej kompaktnej veľkosti? Je to naozaj ťažké.

Ako sme v našich testoch overili, vo všetkých hrách sa vynikajúco bránia vo vysokom rozlíšení Full HD a 2K, hoci v 4K to síce dalo dosť postavy, ale samozrejme… majú iba 4 GB pamäte HBM a môžu byť nasýtené.

V súčasnosti sa dá nájsť v internetových obchodoch približne za 590 eur. Dnes je to bezpečná stávka, ale to isté je výhodnejšie zvoliť lacnejšiu kartu, ako je RX 480 alebo CrossFireX s 8 GB s dlhšou podporou.

VÝHODY	nevýhody
+ ULTRA COMPACT DESIGN.	- IBA 4 GB HBM.
+ MUSÍ BYŤ ELEKTRICKÝ HLUK.	- NIEKOĽKO VYSOKÁ CENA.
+ PAMÁTKY HBM.
+ DOKONALÝ VÝKON V PLNOM HD A 1440 P.
+ VEĽMI TEPLOTY CHLADOM.

A po dôkladnom vyhodnotení dôkazov a produktu mu profesionálna recenzia udelila zlatú medailu:

AMD Radeon R9 Nano

KVALITA KOMPONENTOV

stratový

HRÁČSKÉ SKÚSENOSTI

LOUDNESS

PRICE

8, 5/10

Jeden z najlepších GPU ITX na trhu