Amd apu zen 2 všetko, čo doteraz vieme

Pred mnohými mesiacmi spoločnosť AMD začala s nasadením druhej generácie svojich procesorov APU ZEN 2, že sme takmer dosiahli koniec cyklu, ktorý trvá celý rok, a v celom portfóliu chýba absencia.

Toto je STANOVISKO ! Prosím, zvážte jeho čítanie, ak chcete iba oficiálne potvrdené informácie, pretože to, čo je tu vystavené, na ňom nijako nesúvisí. Ďakujem

Nové APU pre stolné počítače

Na rozdiel od svojich doterajších sestier notebookov, ktoré dostali zodpovedajúcu aktualizovanú revíziu o 14+ (aka 12nm GF) do konca roka, nemáme žiadne správy o hypotetických 3xxxG (Zen + 12nm) alebo 4xxxG (7nm zen2).

Nové prenosné počítače s procesorom 3xxxU mierne zlepšili frekvenciu procesora a procesora iGPU, ktorý zachováva ďalšie vlastnosti pri prechode z Raven na Picasso. Plnohodnotný Toc.

Použije spoločnosť AMD chiplety pre nové APU alebo majú byť odhalené konkrétne 7nm návrhy, kde je všetko v jednom SoC?

Prvým vysvetlením absencie desktopových APU by mohlo byť to, že v tomto segmente AMD nachádza menšiu konkurenciu od spoločnosti Intel, a preto môže ďalej rozširovať existujúci produkt a pokračovať v jeho predaji tým, ktorí sa zaujímajú o tento typ konfigurácie., Zahŕňalo by to preskočenie druhej generácie pracovnej plochy APU - 3xxxG?

Ďalšie vysvetlenie by mohlo súvisieť s potrebou počkať, kým bude pripravená 7nm, pokiaľ ide o procesorovú časť (Zen 2) a iGPU (Navi), a budú vydané, čo sa určite zhoduje s 50. výročím spoločnosť. Znamenalo by to posun vpred 3. generáciu pracovnej plochy APU - 4xxxG?

Malo by sa poznamenať, že interný návrh APU nemá nič spoločné s tým, čo by mal procesor.

Ale berúc do úvahy, že v AMD už bola dôležitá rozmanitosť, pokiaľ ide o zostavenie každého čipu s odlišnými variáciami v konfiguráciách CCX, s MCM a bez MCM, ísť o krok ďalej k ešte väčšej modularite a použitie čipiek by malo rezonovať sila v našich hlavách, keď uvažujeme o vývoji Raven Ridge.

Čo môžeme interne očakávať od nadchádzajúcich AMD APU založených na použití 7nm jadier a chipletov TSMC?

V zásade bude existovať rozsiahly sortiment. K vlastným návrhom ďalších video konzol od Microsoftu a Sony (prepáčte, ale vynechám ten z Atari), musíme pridať tie PC.

Máme tiež „večnú“ skutočnosť, že ZEN a NAVI sa od začiatku vyvíjali s povinnosťou uspokojiť potreby konzol pre videohry, keď nastal čas, aby uskutočnili svoju generačnú zmenu (možno poslednú?). Pravdepodobne ide o „províziu“ od výrobcov herných konzol.

Nebolo by neprimerané predpokladať, že spoločnosť AMD nemôže uviesť / predstaviť produkt „podobný“ produktu, ktorý bude obsahovať herné konzoly, ak ešte predtým neboli uvedené na trh, pokiaľ nechcete dostatočne rozhnevať svojich partnerov.

Pri nedávnych správach o vývoji spoločnosti Google vo svete videohier (Google Stadia) by nebolo zmysluplné uvažovať aj o tom, či môže mať zmysel, že spoločnosti PS5 a XBOX „4“ postupujú ďalej vo svojich kalendároch a odchádzajú „teraz“. na okruh namiesto toho, aby čakal na dátum jeho splatnosti… keď Stadia nebolo niečo, na čo by sa mala venovať pozornosť.

Mohlo by sa údajné „toc“ pre desktopové verzie programu Picasso „pozastaviť“ po tom, čo sa dozvedeli, že spoločnosť Google tento rok uvedie na trh Stadiu, čo by urýchlilo Sony a Microsoft prispôsobenie ich kalendárov (čím by sa vytvorilo potrebné oficiálne spustenie technológie pre tých, ktorí ho z veľkej časti uhradili) a zároveň umožnili APU tretej generácie posunúť svoje pôvodne naplánované spustenie (koniec tretieho roka ZEN) o 6 až 9 mesiacov, ak k tomu nedošlo?

Možno, že spoločnosť AMD mala informácie o tejto záležitosti v dostatočnom predstihu (je zrejmé, že ju majú) a využili ju pohodlne v ich prospech (čo by v takom prípade bolo, aj keby nás zachránilo nepretržité „toc“ a bolo by možné zasiahnuť generačný skok (tic).

Ale hej, čo sa chystáme:

Berúc do úvahy veľkosť, ktorú ponúka soket AM4, a to, čo vieme o 7nm chipletoch, pokiaľ ide o procesor, a príslušné grafické jadrá, mám veľa otázok - rétorika áno… -

Nemalo by zmysel používať viac ako jeden procesorový procesor v APU aspoň v skutočne výkonnom modeli (poznámka: z APU - výkonný - POWERFUL APU).

Použitie len jedného chipletu a ponechanie zvyšku priestoru na jeho obsadenie pomocou iGPU by umožnilo vytvorenie autentickej uhorky vo formáte AM4 pre riešenia, ktoré nechcú používať samostatnú grafiku. Dôstojný vývoj toho, čo predpokladal Raven v tom čase, stále musí rozdeliť priestor 50/50. Niečo, s čím sa môžete intenzívne povýšiť.

Ak je možné, že niektoré APU majú iba 1 chiplet, použijú tiež I / O DIE alebo to, čo pred nami skrýva, je presne to, ako by sa dal Zen 2 vyrobiť popri variante chiplet + i / o die, ktorému všetci rozumieme do Ríma a veľmi vysoký počet počítačových čipiek vs. maximalizovaná jednoduchá I / O forma a to dáva zmysel na svete?

Dizajn Raven a Picasso iba s CCX a Infinity Fabric modifikovaný z hľadiska prepojenia s pridaním grafickej časti čipu, samozrejme (pretože sú APUS), by nám mohol poskytnúť predstavu o tom, ako by to pravdepodobne bolo. logický vývoj APU, keď bolo 7nm hotových… najmä preto, že AMD nehovoril absolútne nič o chipletoch.

Keď prišiel deň, keď hovoril o tejto záležitosti (myslím, že si pamätám, bolo to v budúcom obzore)… dobre, buď vyššie uvedené kleslo do odtoku, alebo máme aspoň 2 hypotetické varianty, ako by mohli namontovať nové 7nm APU. S kipletmi alebo bez nich medzi nimi.

Avšak zvláštnosti APUS a využitie priestoru, ktorý je k dispozícii v DIE, nás núti interne uvažovať… pomocou i / o zomrieť v prípade, že by existoval iba jeden chiplet, nebude ľahká a predovšetkým „lacná“ trasa obsadenie nádherného priestoru, ktorý by sa mohol naplniť viacerými loďami, ak by sa nevyužívalo i / o zomrieť a ide o prepojenie, ako je v súčasnosti?

Mohlo by opodstatnenie použitia špeciálnej formy I / O diela prepojiť procesor CCX (25% priestoru) s najmenej dvojnásobkom priestoru, v ktorom sú umiestnené iGPU? Alebo je to buď úplne nemožné (ekonomicky nerealizovateľné) alebo že AMD jednoducho nerozhodla o jeho rozvoji s obmedzenými zdrojmi a časom?

Realita je taká, že pre efekty existuje obrazovka, ktorá skrýva všetko, čo súvisí s APU a 7 nm. Pozornosť je zameraná na blížiaci sa cpus založený na Zen 2 a 7nm grafiku, pričom Radeon VII trvá tieto mesiace ako otvárací akt funkcie, ktorá by sa mala začať programom Navi… a zdá sa, že si nikto nevšimne chusquerily APUS, vždy sekundy, Veľmi skutočný je tiež problém, že pre AMD by bolo príliš dobré „komplikovať život“ grafických produktov s nízkym alebo stredným dosahom založených na NAVI.

A to všetko bez toho, aby sme venovali pozornosť tomu, čo hovorí Nvidia alebo čo sa týka tej časti, ktorá sa ho dotýka. Nič viac a nič menej, pretože pri konečnom ústupku a uvedení na trh tých, ktoré si želajú mnoho GTX Turing (RTX pre tých, ktorí ich chcú a tiež si myslia, že je dobré ich platiť), máme nejaké šelmy s cenami, podľa môjho názoru naozaj dobré, Tam na vás čaká Navi.

Pre AMD je určite najlepšia vec, že ​​práve teraz je počet ľudí, ktorí majú obavy z nových APU Zenových stolových počítačov, čo najmenší a väčšina z nich sa venuje skôr uvedenému oficiálnemu zameraniu pozornosti.

A medzitým: pokračujte v predaji Ravensa… ale nikdy to nebude bolieť kopať a nakoniec uvidíme, čo sa nakoniec stane.

Spoločnosť Intel chystá vložiť batérie do tohto typu produktu. Očakáva sa, že v porovnaní s tým, čo ponúkli za posledné desaťročie, sa exponenciálne zlepší. Ďalšou vecou je čas potrebný na uvedenie produktu do kanála.

AMD by sa v tomto prípade mala uznať ako referenčná hodnota, ktorá sa má prekonať.

Znova ma drviace zvončeky nútia myslieť si, že ďalším krokom, ktorý podniknú, by ich mal naďalej umiestňovať najmenej jeden krok od miesta, kde by sa Intel mohol „posunúť“ ďalej, alebo by bitku stratili.

Ak dovolia konkurencii priblížiť sa k nim a ponúknuť produkt „podobný vo výkone“, aký poznáme od Ravena a nepohybujú sa, alebo keď sa tak stane, predstavujú nepretržitý produkt (3xxxG), prejavia sa slabiny.

Hoci sú pre hráčov škaredé káčatko, realitou je, že tieto typy čipov majú v nasledujúcich rokoch obrovský potenciál pre používateľov, ktorí sú spokojní s dobrým alebo veľmi dobrým výkonom bez toho, aby dosiahli „dôležité“ rozlíšenia.

Kľúčom bude aj zvýšenie maximálnej frekvencie podporovanej pamäťovým radičom v zen 2, pretože bude môcť zažiariť to, čo ponúkajú APU samy, alebo naopak, ak nedôjde k zlepšeniam alebo sú slabé.

Odporúčame prečítať si najlepšie grafické karty na trhu

Vyjasnia naše pochybnosti na nadchádzajúcich konferenciách a veľtrhoch? Dúfajme, že áno.