Na stole sú štandardy mobilných procesorov z intel a arm

Jim McGregor, analytik EE Times, nedávno uverejnil článok s názvom „Skutočne porazil Intel ARM?“. Spochybňuje použitie široko používaného porovnávacieho programu Antutu.

Jim Mielke, viceprezident spoločnosti Research Engineering ABI, uviedol vo vyhlásení: „Výsledky benchmarku boli pôsobivé, ale skutočným prekvapením bola zaznamenaná spotreba energie. Nový procesor Intel nielen prekonal konkurenciu vo výkone, ale aj urobil to až s polovičnou spotrebou energie. “

„Nie je to také rýchle, “ odpovedá McGregor, ktorý po tom, čo sa výrobcovia čipov a prístrojov nie sú nezvyčajní snažiť v minulosti „manipulovať“ s referenčnými hodnotami, tvrdí, že výsledky sú „podivné“, pretože ide o Iba meradlo ukazujúce mobilný čip Intel - Atom Z2580 - ďaleko prevyšuje ARM.

Na ilustráciu svojho znepokojenia nad AnTuTu použitým v tomto prípade McGregor zostavil celý rad referenčných kritérií od technologických kritikov, porovnávacích organizácií a ďalších. (Pozri nasledujúci graf).

Zložené výsledky, ako vidíte, ukazujú, že čip Intel nefunguje rovnako dobre, v ďalších testoch.

McGregor tiež zdôrazňuje, že nová verzia AnTuTu zrejme uprednostňuje čip Intel pred procesormi ARM.

Nakoniec nezávislý prehľad uverejnený na webovej stránke Berkeley Design Technology (BDTI) zistil, že „procesor Exynos založený na ARM vykonáva všetky operácie špecifikované v referenčnom zdrojovom kóde, zatiaľ čo procesor Intel Z2580 niektoré presahuje. kroky. “

To všetko nám ukazuje, že ak chcete získať lepšiu predstavu o výkonnosti procesora, musíte porovnať rôzne výsledky rôznych testov.