procesory

Recenzia: Intel Core i7

Obsah:

Anonim

Dnes sa chystáme prehodnotiť najmenšiu z novej nadšenej škály intel, ktorá nie je nič iné ako model i7 5820K. Je to po prvýkrát, čo bolo do najlacnejšieho procesora zapracovaných 6 jadier v porovnaní so 4 procesormi i7 4820K a i7 3820, ktoré patrili do pôvodného soketu 2011.

Náprotivok v tomto prípade na odôvodnenie skoku na vyššie modely nie je nič iné ako počet jazdných pruhov. V sokete 2011 všetky procesory namontovali 40 pciexpressových pruhov, v sokete 2011-3 obsahovali toto veľké množstvo len dva najvyššie modely, čo nám v dotknutom procesore spôsobilo viac než slušných 28 pciexpressových pruhov.

Je to procesor s architektúrou Haswell-E, vyrábaný pri 22 nm a so 6 jadrami, čo z neho robí veľmi podobný procesor ako high-end predchádzajúcej generácie, so zlepšeniami z hľadiska konzistentného, ​​ale malého počtu IPC, rovnako ako ktoré sme už videli pri skoku zo soketu 1155 na 1150. Veľké inovácie pochádzajú z čipovej sady, ktorá úplne obnovuje platformu, vylučuje spätnú kompatibilitu a prvýkrát obsahuje pamäťový radič DDR4 v spotrebiteľských zariadeniach. Pozrime sa podrobne, aké novinky nám táto platforma prináša.

Sponzorom produktu:

Čo je nové na platforme X99

Spoločnosť Intel využila veľkú výhodu svojej starej nadšenej platformy X79, ktorá bola uvedená na trh takmer pred 3 rokmi spolu s telefónom i7 3960X. A hoci vo svojej dobe to bolo na špičke vo všetkom, začalo sa ukazovať málo, po všetkých rokoch, a v hardvéri 2 generácie procesorov a tieto 3 roky boli viac ako dosť, aby to nechali ďaleko za svojimi menšie, ale modernejšie rozsahy.

Pamäť DDR4 bola predstavená po prvýkrát spolu s prvým domácim procesorom Intel s 8 procesormi. Rovnako ako pri každej zmene soketu, aj v tejto platforme sú vysoké očakávania.

Na fyzickej úrovni nachádzame veľmi málo zmien, dobrá správa pre tých, ktorí majú chladiče soketu 2011, pretože kotvy sú identické a sú plne kompatibilné. O niečo väčší než normálny zárez v strede soketu nám bráni vstrikovať starý procesor soketu z roku 2011 do nových dosiek.

Dôležité zmeny nastanú, ak sa ponoríme trochu hlbšie. Pripomíname, že postupne sa do CPU integruje viac funkcií čipovej sady, od prvého Sandyho mosta nie je čipová súprava dosky ničím iným, než trochu nadrozmerným Southbridgeom, ktorý sa zaoberá „expanznými“ expanznými portami a trochu viac. V tomto prípade pokračujeme v rovnakom riadku s ľahkými, ale neustálymi pokrokmi, ktoré nie sú ničím viac než len postaviť túto nadšenú platformu na úroveň, ktorú sme už videli v sokete 1150.

V tejto oblasti vidíme, že čipová sada X99 prináša mnoho vylepšení v porovnaní so svojím predchodcom: so 6 portmi USB3.0 a 8 portami USB2.0, portom Gigabit Ethernet, zvukom HD a typickými 8pruhmi pciexpress 2.0 pre rozširujúce karty. Najviditeľnejším zlepšením je pravdepodobne zahrnutie neuveriteľných 10 portov SATA3. Výber pripojenia DMI 2.0 na komunikáciu procesora a čipovej sady, ktorý sa používa v sokete 2011, považujeme za trochu riskantný, pretože pri „iba“ 20 Gbit / s by to mohol byť značný problém v prípade súčasného použitia mnohých integrované pripojenia, najmä z mnohých SATA portov s rýchlymi SSD. Nie je to bežný scenár, ale nie je to ani neuveriteľne zriedkavé na entuziastickej platforme.

Ďalšou veľkou zmenou je podpora DDR4. Mnohí sa pýtajú, či to naozaj dáva zmysel, pretože šírka pásma pamäte dnes nie je hlavným obmedzením osobného počítača s dostupnými súpravami DDR3 2133 - 2400 MT / s, a to ani na platformách s duálnymi kanálmi.

Odpoveď znie nie, nie príliš. Najväčším dôvodom pre zahrnutie DDR4 je pripraviť pôdu pre obchodný trh, servery s ECC pamäťou a mnohokrát stovky Gigabajtov RAM, kde bude vítaná nielen extra šírka pásma (nezabudnite, že v sokete 2011 bude najrýchlejšia pamäť oficiálne podporované je 1866 MT / s), ale aj úspory energie, ktoré prinesú so súpravami bežnými na 1, 2 V. Prvé súpravy pamäti, ktoré uvidíme pre spotrebiteľský trh, zvyčajne používajú o niečo vyššie napätie (zdá sa, že 1, 35 V je výber mnohých značiek), je to však tiež významný skok v porovnaní s 1, 5 až 1, 65 V podobných súprav DDR3. frekvencie a tiež si pamätáme, že spotreba subsystému pamäte v osobnom počítači so spotrebou grafiky, procesorov a pevných diskov je minimálna. V serverových stojanoch je však každý watt z dlhodobého hľadiska hodnotný.

Technické vlastnosti soketových procesorov 2011-3

brejle

i7-5820k podrobne

Klasické obaly od spoločnosti Intel vidíme pre svoj špičkový produkt, všimli sme si, že na rozdiel od čiernej schémy Extreme Editions použili na krabici už svoju typickú modrú farebnú schému.

i7-5820K

Zadná skrinka i7-5820K

Predná strana skrinky i7-5820K

Vo vnútri krabice nájdete príručku a procesor, ktoré sú správne chránené, ale bez ďalších doplnkov.

Keďže ide o nadšený procesor radu, nezahŕňa štandardne chladič, čo je zvyk, ktorý spoločnosť Intel začala so svojím Sandy Bridge-E, čo ponecháva užívateľovi na výber z hľadiska chladenia. Nie je to veľká nevýhoda, v skutočnosti je to výhoda, pretože eliminuje zbytočné náklady a sú to procesory, ktoré generujú dostatočné množstvo tepla a ktoré by tiež odporúčali kvalitný chladiaci systém. Ak boli soketové procesory na rok 2011 už veľké, je to ešte viac - so svojou veľkosťou matrice 356 mm 2 ponecháva 257 mm 2 hexakorov Ivy-E malé (hoci nedosahuje hodnoty Sandy Bridge-E).

Spoločnosť Intel sa tentokrát nerozhodla pre diferencované modely, pretože všetky začínajú od rovnakých doštičiek s 8 jadrami, iba dva najjednoduchšie procesory majú deaktivované dva procesory. Zakázaná dvojica jadier nie je vždy rovnaká, aj keď musí ísť o dve jadrá umiestnené v rovnakom riadku (orientované podľa schémy v predchádzajúcej časti).

Ako sme predpokladali na začiatku tohto preskúmania, čelíme šesťjadrovému procesoru s technológiou hyperthreading (to znamená, že sa objaví pred OS ako 12 procesných vlákien), s podporou 4 kanálov pamäte DDR4 (v porovnaní s 2 platformami) socket 1150/1155), slušný 28 PCI Express 3.0 pruhy (v porovnaní so 16 + 4 pre menšie zásuvky a 40 pre 5930K a 5960X) a architektúru Haswell.

Táto konfigurácia linky pciexpress je celkom pohodlná, viac ako dosť pre jednu grafickú kartu, veľmi vhodná pre 2 grafické karty (aj keď máme viac kariet pciexpress, ako sú zvukové karty) a dosť pre 3 (pracujúce pri 8x / 8x / 8x). Neodporúčame montovať 4 grafické karty do tohto procesora, pretože nedostatok pruhov sa začína prejavovať.

Na čipsete máme 8 pruhov pciexpress 2.0, ktoré zdieľajú šírku pásma so slotom M.2 pre SSD, ktorý obsahuje mnoho dosiek. Dnes v tomto rozsahu je to o niečo málo grafiky, ale je to ideálny doplnok pre rozširujúce karty pciexpress, najmä v prípadoch, ako je tento 5820K, že natívny ovládač nemá riadky, ktoré by sa dali presne šetriť.

Aj keď 4930K bola možnosť zvážiť na platforme X79, povedal by som, že v tomto prípade nejde o 5930K, ale o tento vynikajúci i7 5820K. Za cenu, ktorá nedosahuje 400 EUR, nájdeme procesor so 6 jadrami, 15 MB vyrovnávacej pamäte L3 v porovnaní s 20 z 5960X a… to je všetko. Tam sú nevýhody. Základná frekvencia je o niečo nižšia ako v Ivy-E, ale to vôbec nie je problém s plne odomknutým procesorom, ktorý s trochou pretaktovania ľahko prekoná svojho staršieho brata, skôr drahšieho 5930 K, ktorého jedinou výhodou je 40 pruhov, ktoré sme spomenuli.

Kvôli konzervatívnejším frekvenciám v aplikáciách, ktoré nevyužívajú všetky jadrá, vidíme v i7 4790K tvrdého konkurenta, ktorý porazí, čo určite zostane pre mnohých referenčných procesorov, pokiaľ ide o výkon videohier, ale tento trend nepochybujeme. Z hľadiska budúcnosti sa zmení model 5820K so svojimi šiestimi jadrami, čo je oveľa bezpečnejšia stávka, rovnako ako jadrové jadrá s dĺžkou 775 štvorcových jadier, ktoré tiež dosahovali horšie výsledky ako ekvivalentné dvojité jadrá, ktoré vykazovali oveľa vyššie frekvencie, ktoré im dávali a v priebehu rokov sa stali oveľa kompetentnejšími.

TDP sa zvýši na 140 W, z veľkorysých 125 W na 4930 K. V našich testoch bola nameraná spotreba podobná alebo o niečo nižšia ako jej predchodcovia, takže si predstavujeme, že spoločnosť Intel ju chce jednoducho hrať bezpečne a nenechávať jej najhorúcejšie (aj keď oveľa silnejšie) 5960X na nesprávnom mieste.

V tomto prípade skok do pamäte DDR4 nesie oficiálnu podporu pre pamäťové frekvencie, ktoré boli medzi nami už dlho. Tiež sa stali náročnejšími z hľadiska BMI napätia, s ešte menšími toleranciami ako obvykle.

Skúšobné zariadenie a výkonnostné skúšky

TESTOVACÍ BENCH

procesor:

Intel i7 5820K

Základná doska:

Asus Rampage V Extreme

pamäť:

Kľúčový DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15

chladič

Chladič master Seidon 120XL + NB Eloop 1900 ot./min

Pevný disk

Intel X-25M G2 160 Gb

Grafická karta

Asus 780Ti Matrix Platinum

Napájanie

Antec High Current Pro 850W

Syntetické skúšky

Začali sme porovnávací zásobník testom s viacerými vláknami, ktorý je vynikajúcim predstaviteľom celkového výkonu balíka CPU / RAM, známeho Cinebench, založeného na softvéri Maxon Cinema 4D.

Aj keď pri skladových frekvenciách tento procesor nedosahuje hodnoty 4930 K, čiastočne kvôli pomalšej RAM, čiastočne kvôli konzervatívnejším turboboostným frekvenciám, nie je problém vyčnievať a viesť stôl, aspoň počas čakania že 5960X spochybní svoje stanovisko. Veľmi priaznivá skúška pre procesory s veľkou hrubou silou, ako taká, jasne vystupuje z štvorkolky a zanecháva malý pentium G3258 v žľabe. Stručne povedané, ak sa chceme venovať multithreadingu, vykresľovaniu obrázkov, strihu videa, 5820K je spôsob, ako ísť, ak nechceme investovať do svojho staršieho brata.

Test POV-Ray, softvér na sledovanie lúčov, ktorý využíva všetky dostupné vlákna, ešte zreteľnejšie vylepšenia, ktoré priniesla architektúra Haswell. Je to veľmi priaznivý scenár a je zrejmé, že hodiny si získali dobrú štipku, čo dokazuje, že je vynikajúci ako už vynikajúci 4930K, a to tak na sklade, ako aj na pretaktovaní.

V 7-zip benchmarku vidíme aj vysoké hodnoty výkonu, hoci v tomto prípade sa zdá, že nastala mierna regresia z výkonu 4930K, v tomto prípade sa vylepšenia haswell nepoužívajú intenzívne a mierny pokles frekvencií spôsobuje odpočinku. Tento test používa kompresný algoritmus LZMA a je tiež referenčným ukazovateľom, ktorý využíva všetky dostupné vlákna, je tiež skutočným odrazom výkonu, ktorý môžeme očakávať kompresiou a dekompresiou súborov pomocou akéhokoľvek moderného softvéru. Je potrebné poznamenať, že hoci WinRar bol vo svojich predchádzajúcich verziách tiež obmedzený na 1 - 2 jadrá, práve teraz sleduje rovnaký trend.

Testy hier

3DMark je pravdepodobne najlepší, keď dôjde k okamžitému vyhodnoteniu herného výkonu tímu. Je to syntetický test a ako taký nie je vyňatý z určitej diskusie o jeho objektívnosti, ale je zrejmé, že je to veľmi dobrý ukazovateľ toho, čo môžeme od tímu očakávať. Použili sme test Fire Strike, ktorý je najviac porovnateľný s požiadavkami titulov najnovšej generácie.

Ako sme očakávali, je tu rozhodujúca výkonnosť grafu. Dokonca s i5 by celkový výsledok neutrpel príliš veľa. Môžete však vidieť skutočne dobré škálovanie vo výsledku fyziky, kde procesor ako i7 5820K vyniká autoritou lacnejších možností. Tento procesor je mierne pod hodnotou 4930 K, ktorú sme v tomto teste analyzovali, aj keď pri pretaktovaní tento problém bez problémov obnovuje. Ako sme už uviedli, na výpočet fyziky sa skutočne odporúča 6 jadier, v skutočnosti to bude terén modelu 5960X, aj keď, ako sme predpokladali, neočakáva sa výrazné zvýšenie globálneho skóre.

DOPORUČUJEME VÁM PREHĽAD Asus RX VEGA 64 Strix Gaming v španielčine (Úplná recenzia)

V skutočných hrách vidíme, že trend pozorovaný v 3DMark je zachovaný: Problémom v špičkových zariadeniach je stále grafická sila. Aj pri jednom z najlepších vlastných modelov najvýkonnejšieho monogpu na trhu je obmedzením stále grafika, pretože nevidíme takmer žiadne pretaktovanie CPU, 4930K aj 5820K sú viac ako dosť na to, aby mohli hrať akýkoľvek titul na dnes.

Poznamenávame, že to neplatí pre všetky tituly, pretože v Crysis 3 alebo vo väčších multiplayerových mapách Battlefield 4 je veľmi jasný zisk s procesormi s väčším počtom jadier a procesorom tak výkonným a obľúbeným, ako je i5 2500 K môže dosiahnuť 100% využitie v závislosti od toho, v ktorých prípadoch. V súčasnosti ide o menšinu, dá sa však očakávať, že v nadchádzajúcich rokoch sa výnimka stane normou, a bude čoraz bežnejšie vidieť hry, v ktorých sú tieto hexakordy stále neoznačené, napriek ich nižším frekvenciám.,

Spotreba a teploty

Ako vždy u najvýkonnejších procesorov, očakávame, že hodnoty spotreby budú vidieť v najvyššom rozsahu tabuliek. Haswell priniesol veľké zvýšenie efektivity v oblasti prenosných počítačov. Pozrime sa, či boli uchované na týchto špičkových procesoroch.

Hodnoty pri zaťažení sú očakávané, je prekvapujúce, že tento procesor, dokonca aj pri 140 W TDP, má spotrebu takmer identickú s 4930 K, pre ktorú je špecifikované 125 W. Keďže je to nereálny test, ako je Linpack, je príjemným prekvapením, keď vidíte spotrebu pod TDP, pretože je bežné, že sa prekročí ďaleko, čo potvrdzuje to, čo sme už intuitívne preukázali, že 5820K je veľmi výkonný procesor so strednou spotrebou, ale tiež veľmi efektívny. Rovnako by som rád videl väčší skok v porovnaní s predchádzajúcou generáciou. Budeme musieť počkať na skok o 14 nm, aby sme začali vidieť pohyb v tejto oblasti. Aj keď sú zlepšenia malé, spotreba v nečinnosti zlepšuje už tak vynikajúcu hodnotu svojich predchodcov, spolu s pamäťou DDR4 RAM, môže to znamenať veľmi malú úsporu, ale z dlhodobého hľadiska badateľnú.

Pretaktovanie samozrejme prináša značné zvýšenie spotreby. Strata efektívnosti nie je taká závažná, ako by sa mohlo zdať, pretože hoci procesor spotrebúva viac elektriny, súčasne vykonáva viac operácií súčasne, pričom tú istú úlohu plní v kratšom čase ako bez pretaktovania. Bohužiaľ nemôžeme tento procesor otestovať s použitou tekutinou, ktorú sme použili pri revízii modelu 4930K, takže použijeme jednoduchú súpravu radiátorov s upozornením, že výsledky nemožno porovnávať tak, ako sú.

Pri pohľade na teploty a pozorovaní tohto rozdielu, hoci nejde o čerstvé procesory, vidíme, že zlepšenie z hľadiska teplôt je zrejmé, pretože so súpravou, ktorá má podstatne menej chladiaceho výkonu, vidíme podobné teploty, v skutočnosti oveľa nižšie ako zásoby., ktoré sme videli v 4930K. Gratulujeme spoločnosti Intel, ktorá vyzerá, že konečne začína leštiť tie problémy s prenosom tepla do IHS, vďaka ktorým sú procesory rovnako efektívne ako Ivy Bridge-E, a to aj pri spájkovaných jadrách, horúcich, ako je potrebné.

záver

Procesor Intel Core i7 5820K je v súčasnosti tretím najvýkonnejším procesorom, ktorý možno namontovať na domáci počítač, a bezpochyby vynikajúcou voľbou, pokiaľ ide o kvalitu / cenu v rámci vysokého rozsahu. Je škoda, že spomienky a karty DDR4 penalizujú cenu platformy natoľko, pretože v opačnom prípade by sme mali o 30 € viac, ako stojí hodnota i7 4790K, procesor, ktorý ju prekoná v akejkoľvek viacvláknovej úlohe.

Nie je to ekonomický spracovateľ, hoci našťastie je v oveľa nižšom cenovom rozpätí ako šesťuholníky minulých generácií. Opäť platí, že zisk z hry oproti 4930K nie je nijako zvlášť viditeľný a obmedzenie je stále vo väčšine titulov, takže najväčší dôvod na upgrade by bol kvôli novým funkciám čipovej sady X99 v porovnaní s X79, nie ako spracovateľom.

Stručne povedané, tento procesor je najlepšou voľbou, ak chceme zostaviť nový tím zameraný na ťažké úlohy za primeranú cenu, a to bez zanedbania hier alebo výkonu s jedným vláknom. V prípade väčšieho rozpočtu pre tím tím 5960X získa silu ako najsilnejšia alternatíva dnes, to znamená takmer trikrát drahšia ako príslušný procesor. Dúfame, že v nadchádzajúcich týždňoch budeme môcť zverejniť prehľad tohto druhého procesora.

VÝHODY

nevýhody

+ VEĽMI DOBRÁ VÝKONNOSŤ, AKO VIACROČNÉ DRÁHY AKO 1 ZÁVIT

- MALÉ ZLEPŠENIA O JEJ PREDCHÁDZAČOCH, KTORÉ SPÔSOBUJE AKTUALIZÁCIU

+ ZVÁRANÉ CORES IHS, ZLEPŠIŤ TEPLOTY A ZÍSKAVIŤ OVERCLOCK

- DOSTATOČNÉ PCIEXPRESS LANES PRE VŠEOBECNÉ POUŽITIE, ALE SCARCE PRE NAJVÄČŠIE MULTIGPU NASTAVENIA

+ KAPACITA PREKONÁVANIA, PODPORA VIACERÝCH BLOKOV A ODOMKNUTÝCH VIACEROV

- ALTHOUGH NIE JE PORUCHOU PROCESORA, KTORÉ SÚ TAK, DDR4 RAM VEĽMI VÝDAVNÉ A ZNOVU, KTORÉ MAJÚ ZÍSKAŤ V TÝCHTO momentoch

+ MERANÁ SPOTREBA PRE PRACOVNOSŤ PROCESORA. SPOTREBA V NÍZKOM IDLE.

+ NOVÁ PLATFORMA X99, KONEČNE JE AKTUALIZOVANÁ ENTHUSIASTICKÁ ROZSAH

+ MODERÁTOVÁ CENA, ALE MALÉ AKO UŽÍVATEĽSKÉ PRE HEXACORY

Tím Professional Review vám udeľuje platinovú medailu:

Schopnosť pretaktovania

Výťažok na 1 vlákno

Viacvláknový výkon

cena

9/10

V súčasnej dobe najlepšia kvalita / cena hexacore

SKONTROLUJTE CENU

procesory

Voľba editora

Back to top button