Čelíme ponuke inteligencie pre najvyšší rozsah, i7 4930K. Mnohí sa snažia zostaviť hernú súpravu za najnižšie možné náklady. Analyzovali sme pre nich Pentium G3258, ekonomickú alternatívu intel pre používateľov, ktorí chcú kompetentného procesora, s dobrou rezervou pre pretaktovanie a za veľmi konkurenčnú cenu. Teraz musíme vidieť, že má intel na druhom konci svojho katalógu. Ak sme nedávno analyzovali nový model i7 4790K, v tomto prípade sme konfrontovaní s procesorom i7 4930K, mikroprocesorom architektúry Ivy Bridge, predchádzajúcou iteráciou spoločnosti Intel, ktorá sa vyrábala pri 22 nm a 6 jadrách.

Distribúcia matrice je rovnaká ako distribúcia matrice 4960X:

Čelíme čipu kompatibilnému s doskami soketu 2011 (čipová sada X79), bez integrovanej grafiky (úplne pochopiteľné vzhľadom na rozsah, na ktorý je zameraný) a ceny približne 500 EUR vo väčšine španielskych internetových obchodov.

Technické vlastnosti

i7-4930k podrobne

Vidíme klasické obaly od spoločnosti Intel, všimli sme si, že v krabici použili svoju už typickú modrú farebnú schému, pretože nejde o procesor Extreme Edition, ale o najvyššiu zo svojej obvyklej rady.

Pretože sa jedná o procesor určený pre výkonné tímy a nadšených používateľov, ponechali si možnosť, že začali so svojím Sandy Bridge-E, to znamená, že nezahŕňajú základný chladič s procesorom, ale nechávajú chladenie na voľbe užívateľa. Zmena samozrejme viac ako vítaná, pretože pri vybavení tejto rady bol chladič zásob zbytočným nákladom, ktorý sa nakoniec nevyužil. Vonkajší vzhľad procesora sa nelíši od ostatných soketových procesorov v roku 2011, so skutočne veľkou matricou na to, čo je obvyklé vidieť v spotrebiteľských procesoroch (konkrétne hovoríme o 257 mm², vďaka čomu je dokonca 980X malý), s kontaktmi v roku 2011 jeho chrbát:

Procesor, ktorý analyzujeme, je model, ktorý bol na chvíľu namontovaný a bol brúsený veľmi jemným brúsnym papierom, aby sa zlepšil kontakt s chladičom. V tejto sérii sa jadrá spájkujú s IHS, takže delid by bol kontraproduktívny a všetky malé zisky, ktoré sú možné vďaka lepšiemu kontaktu s chladičom, prechádzajú leštením IHS a chladičovej základne, neexistujú žiadne ďalšie možnosti. Netreba dodávať, že tento proces stráca záruku nášho procesora.

Ako sme predpokladali na začiatku tohto preskúmania, čelíme šesťjadrovému procesoru s technológiou hyperthreading (to znamená, že sa objaví pred OS ako 12 procesných vlákien), s podporou 4 kanálov pamäte DDR3 (v porovnaní s 2 platformami). socket 1150/1155), neuveriteľných 40 pruhov PCI Express 3.0 (oproti 16 + 4 pre menšie zásuvky) a architektúre Ivy Bridge.

Malo by sa poznamenať, že s týmito procesormi máme konečnú oficiálnu podporu pre pciexpress 3.0, hoci vo všeobecnosti s drvivou väčšinou dosiek a čipov bolo možné umožniť procesorom predchádzajúcej generácie bez príliš veľkého problému.

Tento konkrétny procesor je pravdepodobne možnosťou, ktorá najviac ospravedlňuje skok zo soketov strednej / vysokej úrovne na túto entuziastickú platformu, pretože model 4960X zdvojnásobuje cenu s veľmi malými vylepšeniami, bitý procesor spochybňuje iba za 3 MB vyrovnávacej pamäte L3. a irelevantnú frekvenciu 100 MHz, ktorá sa dá ľahko zabezpečiť pretaktovaním (okrem bineo, a priori, o niečo náročnejšia, ktorá sa nemusí premietnuť do konečnej pretaktovacej kapacity). Jeho mladší brat, model 4820K, má tiež dosť zložité ukázať sa ako dobrá voľba nielen pred ním, ale pred procesormi soketu 1150, ako je napríklad nový 4790K, pretože neposkytuje nič, čo sa týka viaczávitovej energie (pretože sú obidve 4-jadrové procesory) a núti nás skočiť na všeobecne drahšiu platformu. Mali by sme poznamenať, že podpora pamäte štvor kanálov a pruhov pciexpress neposkytujú výraznú výhodu pri bežnom používaní počítača, dokonca ani pri hrách, s výnimkou prípadu, že možno ide o konfigurácie viacerých procesorov najvyššej úrovne, pre ktoré by sme sa mali tiež rozhodnúť pre výkonnejší procesor. možné (a ak nie, vždy máme dosky z97 s mostíkovými prepínačmi PLX, ktoré poskytujú veľmi dobrý herný výkon aj so 4 grafickými kartami).

Aj keď sa používa na 70 až 90 W TDP, v ktorej sa väčšina procesorov pohybuje, spotreba 4930 K sa môže a priori javiť vo vysokom rozsahu, je to procesor s pomerne obmedzenou spotrebou energie, ktorú má, čo výrazne zlepšuje spotreba v porovnaní so svojím predchodcom, už účinným i7 3930K, a zároveň veľmi mierne zvyšuje svoju silu na 1-vláknovú aj viacvláknovú výrobu.

Tak ako v predchodcoch, aj v údajovom liste tejto rodiny procesorov vidíme, že niektoré odporúčania spoločnosti Intel sú mierne uvoľnené, napríklad maximálne povolené napätie pre pamäť stúpa z 1, 65 V na 1, 85 V a oficiálna podpora sa poskytuje Pamäte RAM až do 1866 MHz (hoci je to skutočne konzervatívna hodnota a dokonca aj tie prvé piesočné nemajú zvyčajne problémy so spomienkami presahujúcimi 2000 MHz, dokonca ani s najslabšími BMI)

Skúšobné zariadenie a výkonnostné skúšky

TESTOVACÍ BENCH
procesor:	Intel i7 4930k
Základná doska:	Asus Rampage IV Extreme
pamäť:	G.Skills Trident X 2400 MHz.
chladič	Kvapalné chladenie
Pevný disk	Samsumg EVO 250 GB
Grafická karta	2 x PNY GTX680
Napájanie	Sezónna platina 1000 W

Syntetické skúšky

Začali sme porovnávací zásobník testom s viacerými vláknami, ktorý je vynikajúcim predstaviteľom celkového výkonu balíka CPU / RAM, známeho Cinebench, založeného na softvéri Maxon Cinema 4D.

Ako sme očakávali, je to jeden z najpriaznivejších scenárov, ktoré využívajú veľké množstvo jadier, preto procesor i7 4930K je procesor, ktorý sa nachádza na vrchole tabuľky. 4790K veľmi dobre odoláva ťahu so svojimi 4 jadrami, čiastočne vďaka vysokým frekvenciám, s ktorými už začína na sklade. Stručne povedané, ak sa chceme venovať multithreadingu, vykresľovaniu obrázkov, editácii videa, 4930K je spôsob, ako ísť.

V teste 7-zip vidíme aj vysoké hodnoty výkonu. Tento test používa kompresný algoritmus LZMA a je tiež referenčným ukazovateľom, ktorý využíva všetky dostupné vlákna, je tiež skutočným odrazom výkonu, ktorý môžeme očakávať kompresiou a dekompresiou súborov pomocou akéhokoľvek moderného softvéru. Je potrebné poznamenať, že hoci WinRar bol vo svojich predchádzajúcich verziách tiež obmedzený na 1 - 2 jadrá, práve teraz sleduje rovnaký trend.

Testy hier

3DMark je pravdepodobne najlepší, keď dôjde k okamžitému vyhodnoteniu herného výkonu tímu. Je to syntetický test a ako taký nie je vyňatý z určitej diskusie o jeho objektívnosti, ale je zrejmé, že je to veľmi dobrý ukazovateľ toho, čo môžeme od tímu očakávať. Použili sme test Fire Strike, ktorý je najviac porovnateľný s požiadavkami titulov najnovšej generácie.

Ako sme očakávali, je tu rozhodujúca výkonnosť grafu. Dokonca s i5 by celkový výsledok neutrpel príliš veľa. Môžete však vidieť skutočne dobré škálovanie vo výsledku fyziky, kde procesor ako i7 4930K vyniká autoritou lacnejších možností. Na základe výsledkov s pretečením a bez pretaktovania vidíme, že na výpočet fyziky, okrem odporúčaní 6 jadier, ktoré sme práve spomenuli, existuje veľmi dobré škálovanie frekvencie, čo naznačuje, že na ich stlačenie potrebujeme ešte výkonnejšie procesory. možnosti. To alebo technológie, ktoré využívajú to, ako dobre sa grafy bránia výpočtami na veľkých množinách údajov, ako to robí nVidia so svojím PhysX.

V skutočných hrách vidíme, že trend pozorovaný v 3DMark je zachovaný: Problémom v špičkových zariadeniach je stále grafická sila. Dokonca aj s SLI dvoch pomerne silných grafík, najmä v týchto dvoch tituloch, vidíme, ako pretaktovanie procesora poskytuje veľmi malý zisk pre stredné aj minimálne FPS (neuvedené) a máme výkon podobný tomu, ktorý by sme mali v soket 1150 platforma.

Poznamenávame, že to neplatí pre všetky tituly, pretože v Crysis 3 alebo vo väčších multiplayerových mapách Battlefield 4 je veľmi jasný zisk s procesormi s väčším počtom jadier a procesorom tak výkonným a obľúbeným, ako je i5 2500 K môže dosiahnuť 100% využitie v závislosti od toho, v ktorých prípadoch. V súčasnosti sú tieto prípady menšinou, ale očakáva sa, že v nasledujúcich rokoch sa výnimka stane normou a je čoraz bežnejšie vidieť hry, v ktorých procesory s väčším počtom jadier AMD prekonávajú pentium g3258, ktoré je v súčasnosti Je to sama o sebe brutálna hodnota / cena pre lacný herný tím a vykazuje lepšie výsledky v mnohých tituloch.

ODPORÚČAME AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Spotreba a teploty

Ako vždy u najvýkonnejších procesorov, očakávame, že hodnoty spotreby budú vidieť v najvyššom rozsahu tabuliek. Pozrime sa však, čo v tomto bode priniesol 22nm výrobný proces.

Hodnoty v záťaži sú očakávané, možno o niečo nižšie, pretože je zvyčajné, že TDP špecifikovaný výrobcom prešiel s okrajom v nerealistických testoch, ako sú testy, ktoré sme použili na načítanie procesora 100%: Linpack (pre prostredníctvom programu IntelBurnTest). Prekvapujúce je vidieť procesor ako ten, ktorý pri aktívnych C-štátoch spotrebuje také malé množstvo. Výhody pretaktovania ofsetom sú tu zjavné, takže skutočne dobrý výsledok je o niečo horší.

Pretaktovanie samozrejme prináša značné zvýšenie spotreby. Strata efektívnosti nie je taká závažná, ako by sa mohlo zdať, pretože hoci procesor spotrebúva viac elektriny, súčasne vykonáva viac operácií súčasne, pričom tú istú úlohu plní v kratšom čase ako bez pretaktovania.

Teploty sú veľmi dobré, aj keď je to trochu nespravodlivé hodnotenie, pretože v kvapalinovom okruhu je ťažké nájsť procesor, ktorý má zlé teploty. Určite som čakal viac od procesora s jadrom privareným k IHS a vyrábaným pri 22 nm. Dá sa povedať, že okrem niekoľkých výhod, tri-hradlový distribučný systém intel tranzistorov spomaľuje odvádzanie tepla z procesora, a okrem tepelného lepidla, mnoho z nich pripisuje časť zvýšenia teploty, ktorá táto príčina bola pozorovaná od Sandy Bridge. Uvidíme, ako sa Broadwell v tomto ohľade správa, a ak vďaka zlepšeniu výrobného procesu a spotreby uvidíme procesory, v ktorých 60 ° pri plnom zaťažení je normou, a nie výnimkou.

záver

Intel Core i7 4930K je v súčasnosti druhým najvýkonnejším procesorom, ktorý je možné namontovať na domáci počítač, a bez pochýb, vzhľadom na cenu svojho staršieho brata modelu 4960X, predstavuje inteligentný nákup pre používateľov, ktorí potrebujú viacvláknovú energiu v množstve, a to buď na úpravu videa, vykreslenie alebo na tie najnáročnejšie hry, ktoré sú na to optimalizované (napríklad Crysis 3).

Nejedná sa o lacný procesor, ale je to bezpečná stávka, keď nebudete musieť dlho aktualizovať počítačové komponenty. Jeho najväčšou nevýhodou je, že je skutočne ťažké zdôvodniť jeho nadobudnutie, ak už máme i7 3930K, čo je pravdepodobné, keby sme sa rozhodli pre tento soket v prvom rade. Vylepšenia v porovnaní s jeho predchodcami sú malé, vznášajú sa okolo 10% extra energie, existuje len jeden jasný skok k lepšiemu, pokiaľ ide o spotrebu a energetickú účinnosť (a inštruktážna podpora VT-x, ktorej chýbala) revízia C1 modelu 3930K, môže to byť ďalší z mála dôvodov na inováciu.)

V prípade montáže nového zariadenia zameraného na veľmi náročné úlohy alebo aktualizácie platformy x79, na ktorej máme štvorjadrové jadro, to nie je len dobrá voľba, je to prakticky jediná v tomto rozsahu, najsilnejšie alternatívy AMD súťažia v oveľa nižšej lige (aj keď musíme povedať, že sú tiež lacnejšie) a alternatívy intel na pätici 1150 sú obmedzené tým, že majú dve menšie jadrá, aj keď majú ďalšie výhody, ako napríklad spotrebu, výkon na 1 vlákno alebo graf integrovaná.

VÝHODY	nevýhody
+ VEĽMI DOBRÁ VÝKONNOSŤ, AKO VIACROČNÉ DRÁHY AKO 1 ZÁVIT	- MALÉ ZLEPŠENIA O JEJ PREDCHÁDZAČOCH, KTORÉ SPÔSOBUJE AKTUALIZÁCIU
+ ZVÁRANÉ CORES IHS, ZLEPŠIŤ TEPLOTY A ZÍSKAVIŤ OVERCLOCK	- PLATFORM X79 VÁM VÍKÁ, CHRETIČE MID-RANGE Z87 / Z97 sú omnoho komplexnejšie (6 SATA3 PRÍROD, USB3…)
+ KAPACITA PREKONÁVANIA, PODPORA VIACERÝCH BLOKOV A ODOMKNUTÝCH VIACEROV	- CENA O 500 €, S HASWELL-E ZA CORNERU
+ MERANÁ SPOTREBA PRE PRACOVNOSŤ PROCESORA. SPOTREBA V NÍZKOM IDLE.

Tím Professional Review vám udeľuje platinovú medailu:

Intel Core i7 4930K

Schopnosť pretaktovania

Výťažok na 1 vlákno

Viacvláknový výkon

Energetická účinnosť

cena

9, 5/10