Recenzia: asus rt
Obsah:
- Technické vlastnosti
- Úvod a vzhľad
- Trochu hlbšie
- Skúšobné zariadenie
- Výkon s externým úložiskom
- Bezdrôtový výkon
- Firmvér a konfigurácia
- Novinky v porovnaní s RT-AC68U
- pretaktovanie
- záver
- RT-AC87U
- Výkon 5 GHz
- Výkon 2, 4 GHz
- rozsah
- Firmvér a doplnky
- cena
- Výkonnosť SoC
- 9/10
Dnes vám prinášame prvú analýzu v španielčine jedného z najočakávanejších smerovačov súčasnosti, Asus RT-AC87U, ktorý sa ukazuje ako prvý z vysoko očakávaných „vĺn 2“ AC zariadení, v tomto prípade s čipom Quantenna 4 × 4, čo zvyšuje teoretickú rýchlosť z 1300 Mb / s smerovačov AC 3 × 3 prvej dávky na neuveriteľných 1734 Mb / s jedným ďalším prúdom.
Nakoniec sme sa rozhodli zverejniť tieto výsledky ako kontrolu, musíme však zdôrazniť, že nemožno považovať za úplnú kontrolu všetkého, čo môže toto zariadenie poskytnúť. Bohužiaľ, ako prvý má svoje výhody, ale aj svoje nevýhody, av tomto prípade máme pomerne veľkú: Na trhu stále nie sú žiadni klienti AC1734 (4 × 4), takže nebudeme môcť získať všetko, čo môžu dať. áno, jednoducho ho porovnajte s existujúcimi zariadeniami v režime 3 × 3. Nebudeme využívať ďalšiu rýchlosť, ale môžeme vidieť správy, ktoré Asus uviedol a ako sa správa s „starým“ tímom AC 3 × 3. Môžete použiť iný smerovač iba ako klient, aby ste naplno využívali výhody zariadenia, ale nanešťastie v Asusu nemajú toľko jednotiek, aby nás požičali, takže budeme čakať, kým ho nebudeme môcť znova skontrolovať pomocou vhodného zariadenia a aktualizovať hodnoty výkonu.
Technické vlastnosti
|
VLASTNOSTI ASUS RT-AC87U |
|
|
brejle |
|
Úvod a vzhľad
Prvá vec, ktorú vidíme, je škatuľa veľmi podobná zvyšku smerovačov Asus
V zadnej časti vidíme ukážku charakteristík, výhod MU-MIMO a dokonca sa odvážili odvážiť okruh s polomerom 465m2.
router
Detail poľa
dokumentácia
Dizajn je veľkolepý, povedal by som, že v tomto aspekte vždy prekračujú vysoký stĺpec predchádzajúceho modelu. Je zrejmé, že v porovnaní so svojím predchodcom AC68U došlo k značnému zvýšeniu jeho veľkosti
Rozloženie sa trochu zmenilo, pokiaľ ide o tlačidlá a pripojenia. Ak pôjdeme zozadu, vidíme typické konektory zľava doprava, zásuvku USB2.0, tlačidlo WPS, zásuvku RJ45 pre sieť WAN, zásuvku 4 RJ45 pre sieť LAN (s portmi 1 a 2 s podporou spojenia), tlačidlo reset, spínač a zásuvka so 4 veľkorysými anténami rozptýlenými.
Trochu hlbšie
Ak by sme v prehľade RT-AC68U povedali, že to bol jeden z najpokročilejších smerovačov na trhu, v tomto prípade s RT-AC87U môžeme byť ešte jasnejší: V čase písania týchto riadkov je to najvýznamnejší smerovač, ktorý existuje, pretože je to jediný smerovač AC2400 na trhu, až do niekoľkých mesiacov dorazí odpoveď jeho konkurentov, určite založená na tom istom čipe Quantenna (alebo sa spoločnosť Netgear rozhodne vyradiť svoj R7500 z USA). Všimli sme si, že to, čo mnohí považujú za najlepší smerovač súčasnosti, Netgear R8000, ukazuje na iný trh, ktorý hľadá výkon pre viacerých používateľov. Dnes však tento R8000 nie je nič viac ako dva smerovače 1 vlny umiestnené v rovnakom boxe.
Tento router preberá sieť AC68U ako vlajkovú loď spoločnosti Asus a súčasne otvára trh pre tzv. „ Vlnu 2“ zariadení 802.11ac, vybavenú čipom Quantenna 4 × 4, aby dosiahol teoreticky neuveriteľných 1734 Mbps (AC1734)) v pásme 5 GHz a zvyčajných 600 Mb / s v pásme 2, 4 GHz s použitím sietí N a technológie Turbocom od spoločnosti Broadcom (spolu 1734 + 600 = 2334, ktoré nám zaokrúhľujú daj AC2400 názvu produktu). Opäť si pamätáme, že tieto takmer 2400 Mb / s sa nevyskytujú v jedinom spojení, nie sú simultánne, je to jednoducho súčet kapacity v oboch pásmach, s rôznymi zariadeniami.
Pri normálnom používaní máme typické pásmo 450 Mbps s pripojením 802.11n 3 × 3 v pásme 2, 4 GHz, pretože zariadenia, ktoré podporujú TurboQAM, sú menšinou. V každom prípade sa dôrazne odporúča používať sieť 5 GHz so všetkými zariadeniami, ktoré ju podporujú, aj keď je v norme N, pretože je zvyčajne oveľa menej nasýtená ako obvykle 2.4 (bežne používané v iných sieťach, mobilné telefóny, autoalarmy, bluetooth zariadenia, mikrovlny…), pokiaľ to nie je možné z rozsahu. Podobne aj predvolený smerovač vysiela obidve, vynikajúci pre to, že staré zariadenia nenechávate mimo našej siete Wi-Fi.
Asus sa rozhodol pre najlepšie komponenty dostupné na trhu pre tento smerovač, v porovnaní s komponentmi vybranými pre AC68U, ktoré boli o malý krok nižšie, novinka veľmi dobre prijatá, pretože je to jedna z malých nevýhod, ktoré sme videli, keď sme robili preskúmanie vynikajúci RT-AC68U. Ako mozog zariadenia máme Broadcom BCM4709A0, podobný tomu, ktorý je namontovaný na AC68U, ale rýchlejšie o 200 MHz. V porovnaní s porovnaním sme zvýšili frekvenciu pamäte RAM zo 666 MHz na 800, pričom sme si ponechali rovnakých 256 MB a umiestnili sme sa na úrovni siete Netgear R7000, pokiaľ ide o hlavné SoC.
Okrem tohto hlavného procesora obsahuje tento smerovač 32-bitový čip Quantenna QT3840BC, ktorý pracuje pri 500 MHz, v architektúre s 2 procesormi, ktorá nám pripomína návrh, ktorý vidíte na zariadení Netgear R8000. Tento čip Quantenna má na starosti sieť 5 GHz a samozrejme je to čip 4 × 4. Sieť 2, 4 GHz je obsluhovaná tak, ako sme očakávali, že starý známy je čip Broadcom BCM4360 (3 × 3), jeden z najrozšírenejších čipov v špičkových smerovačoch, ktorý je jedným z najrýchlejších a najspoľahlivejších a podporujúcich technológiu TurboQAM. Broadcom dať týchto 600mbps.
Keďže ide o taký najnovší model a tiež s novým čipom, neprekvapuje nás, že v súčasnosti DD-WRT ako jeho predchodca nepodporuje, ale dúfame, že sa situácia v najbližších mesiacoch zmení.
Chladenie prešlo zlepšeniami, je stále pasívne, ale s veľkorysými hliníkovými chladičmi v troch zdrojoch tepla (SoC a čipy 2, 4 a 5 GHz). Vidíme mierne nižšie teploty ako v RT-AC68U, pri podobnom zaťažení asi o 5º menej v SoC a v čipe 2, 4 GHz, napriek tomu, že ide o rýchlejší procesor o 200 MHz. Aj pri pretečení 1, 2 GHz vidíme teploty pod 80 ° C pri normálnom používaní.
Centrálny chladič zodpovedá čipu Quantenna QT3840BC, vľavo k hlavnému SoC, Broadcom BCM4709A0 a konečne pravý je pre čip, ktorý sa zaoberá pásmom 2, 4 GHz, Broadcom BCM4360. DPS je pomerne dobre použitá, chladenie je dobré a spájkovanie je bezvadné, nič proti námietkam „vnútorností“ tohto smerovača.
Firmvér je trochu zelený, ako to bolo v prípade modelu RT-AC66U, keď bol uvedený na trh, sme presvedčení, že pôjde rovnakou cestou, ak je to možné v kratšom čase, a dohoní svojich bratov, ktorí už viac strieľali. Detail, ktorý sa nám vôbec nepáčil, práve z tohto dôvodu, je absencia natívneho režimu opakovača (bez použitia WDS a s dobrým zabezpečením), ktorý predchádzajúce modely začleňujú.
Skúšobné zariadenie
Na meranie výkonnosti použijeme nasledujúce komponenty:
- 1 Router RT-AC87U, verzia firmvéru 376.47 (Asuswrt-Merlin), na pozorovanie lepších výsledkov a stability ako pri najnovšej verzii (376.2769)
1 smerovač RT-AC68U nakonfigurovaný ako klient, verzia firmvéru 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (približne 200 Mb / s pre čítanie / zápis), formátovaný ako zariadenie NTFSE 1, so sieťovou kartou Intel (R) 82579VE 2, s kartou Delock USB3.0Jperf verzia 2.0.2 (pohodlné grafické rozhranie v Java pre použitie IPerf)
Výkon s externým úložiskom
Ako zvyčajne začíname s testami výkonnosti s úložiskom USB. S routerom, ako je tento, sa stáva rozumnejšie použiť ho na nahradenie (alebo aspoň doplnenie) NAS, ktorý sa má použiť.
Na vyhodnotenie tejto časti skopírujeme videosúbor mkv s veľkosťou približne 5 gb z nášho počítača na USB flash disk zdieľaný NFS v smerovači jedným smerom a druhým, pričom v oboch prípadoch získame priemernú rýchlosť. Pamätajte, že USB čítanie / zápis je jednou z úloh, pri ktorých je výkon procesora smerovača najzreteľnejší, pretože všetky funkcie bezdrôtovej komunikácie, NAT a prepínania sú hardvérom urýchlené a okrem nerealistického zaťaženia procesor nemá príliš veľa práce.
Avšak, pokiaľ ide o čítanie a zápis na disk, veci sa menia. Využijeme test, aby sme zistili, či sme získali ziskom pretaktovania smerovača (zvýšenie jeho procesora BCM4709A z 1 000 MHz na 1 200 MHz) v skutočnom a priaznivom scenári. Upozorňujeme, že sieťová infraštruktúra je zvyčajne bodom, v ktorom je stabilita povinná, a nemáme teploty tak kontrolované ako v stolnom počítači, preto túto prax neodporúčame začínajúcim používateľom (a vo všeobecnosti nie odborným používateľom, Pokiaľ nepoznajú riziká a zlyhania, ktoré tento proces so sebou prináša, na spustenie teploty je ochladzovanie smerovača spravidla spravodlivé, hoci v tomto prípade vidíme jasné zlepšenia od svojho predchodcu, RT-AC68U). Je oceňované, že pre tento proces nepotrebujeme žiadne nástroje ani úpravy firmvéru, pretože to možno dosiahnuť pomocou oficiálneho firmvéru jednoducho povolením prístupu prostredníctvom telnetu a nastavením parametra, ktorý ukladá frekvencie v NVRAM. V ďalšej časti vysvetlíme, ako sa pretaktovať v tomto rovnakom hodnotení.
Rýchlosť jednoznačne prevyšuje aj vynikajúci výkon RT-AC68U, vďaka čomu je najlepším routerom, ktorý sme doteraz testovali s externým ukladacím priestorom, nebezpečne blízko 100 MB / s preťaženého čítania - skrátene, oveľa rýchlejšie ako väčšina ostatných. Jednotky USB flash vrátane modelov USB3.0 strednej triedy. Opakovaním pozorovania, ktoré sme urobili s prístrojom RT-AC68U, môžeme potvrdiť, že ako úložisko FTP alebo aby boli dostupné miestne súbory z internetu, je to viac ako dosť. Zisky z pretaktovania sú opäť zrejmé, takže prekážkou v tomto scenári je opäť procesor, aj keď v tomto prípade Asus už nemá priestor na zlepšenie: Toto je najrýchlejší router SoC na trhu.
Pokiaľ ide o prácu s externými pevnými diskami, nejde ani o podcenenie. Vidíme, že akýkoľvek disk USB2.0 to bez problémov vyťaží. U diskov USB3.0 nebudeme využívať celú šírku pásma, ktorú nám ponúkajú (čo je zvyčajne okolo 100 MB / s na 5400 ot / min, trochu viac alebo menej v závislosti od modelu), ale zostaneme blízko, výrazne viac ako pri jeho predchodca prešiel s maržou polovicou výkonu, ktorý by bežný disk SATA stále držal na PC, tak ako sme to robili s RT-AC68U, ale z väčšieho dôvodu odporúčame tento smerovač znova sprevádzať diskom USB3.0 ako dobrý systém na zdieľanie našej hudby, filmov a iných ťažkých súborov v sieti (nezabudnite, že smerovač podporuje UPnP, takže veľa inteligentných televízorov uvidí súbory na diskoch pripojených k smerovaču, keď im na to dáme povolenie). Priblížime sa k výkonu vyhradeného servera NAS a porazíme dokonca aj niektoré NAS na základnej úrovni, ale pre najnáročnejších používateľov, ktorí hodnotia špičkový NAS, je výkon evidentne na inej úrovni.
Bezdrôtový výkon
Toto je najkontroverznejšia a najzaujímavejšia časť tohto smerovača. Na jednej strane máme jedno z prvých zariadení na pripojenie čipov Quantenna 4 × 4 (druhým je Netgear R7500), takže sme prešli z AC1300 na AC1734 s 1734 Mbps. Bohužiaľ, ako sme v úvode uviedli, na trhu zatiaľ nie sú kompatibilní 4 × 4 klienti, takže všetky nižšie uvedené výsledky sa dosiahnu s 3 x 3 klientmi, obmedzenými na 1300 Mb / s ako v predchádzajúcich smerovačoch. Sľubujeme, že tento smerovač znovu navštívime a akonáhle budú k dispozícii klienti AC2400, testy zopakujeme.
Ak vám už váš predchodca dovolil úplne nahradiť káblové pripojenie, čo sa týka stability aj rýchlosti, od tohto smerovača neočakávame nič menej.
Na vykonanie testov použijeme JPerf 2.0.2, pričom tím v našej sieti vystupuje ako server a je pripojený k smerovaču 1 a druhý ako klient pripojený k smerovaču 2, a to jednosmerne. Uvidíme tiež, ako počet tokov ovplyvňuje rýchlosť a či router správne spravuje svoje 3 odkazy, ak existuje iba jedno aktívne pripojenie.
Pri analýze týchto výsledkov nemôžem pomôcť, ale mám zmiešané pocity. Na jednej strane sú to naozaj dobré čísla. Na druhej strane, hoci sme boli obmedzení 3 × 3 zákazníkmi, neočakávali sme, že zlepšíme výsledky vynikajúcej RT-AC68U, ani sme neočakávali výrazné nižšie hodnoty za určitých podmienok, a to na krátke aj veľké vzdialenosti. Bohužiaľ, výkonnostná situácia sa neopakuje s externým úložiskom, kde rozdrvila všetky predchádzajúce výsledky, a to aj bez pretaktovania.
Ako obvykle v sieťach s frekvenciou 5 GHz, najväčším nepriateľom vysokých rýchlostí sú prekážky na ceste (steny, dvere…). Podmienky sú rovnaké ako podmienky, ktoré sme použili na testovanie RT-AC68U, a napriek testovaniu rôznych polôh antény sa výsledky príliš nemenili. Ako vidíme, vzdialenosť nie je pre tohto smerovača veľkým nepriateľom, logicky dochádza k strate výkonu, ale stále je to vynikajúci výkon, ktorý nepoškodí použiteľnosť pripojenia, a to nielen pre internet, ale aj pre prácu s veľkými súbormi v rámci našu miestnu sieť bez problémov alebo spomalenia. V ďalších vykonaných testoch výkonnosti bolo vidieť, že iba skutočnosť, že sa v blízkosti klientskeho smerovača pridá múr v rovnakej vzdialenosti, znižuje rýchlosť na približne 200 Mb / s. Využitie 100% nášho internetového pripojenia je stále viac ako dostatočné, avšak používatelia najrýchlejšej optickej optiky musia mať na pamäti, že minimalizácia prekážok smerovača voči klientovi je povinná a samozrejme každý používateľ, ktorý chce výkon Mali by ste to zvážiť podobne ako káblové pripojenie.
Napriek nedávnej dostupnosti tohto smerovača na trhu sa zdá, že stabilita dodávaného firmvéru a firmvéru RMerlin je rovnako dobrá, aj keď určite existujú určité nedostatky, o ktorých sa zmienime neskôr. Je to tiež optimálny smerovač pre online hry, s výnimkou nových a vylepšených možností QoS (kvalita služieb, uprednostňovanie balíkov, ktoré hry používajú pri sťahovaní), keď začneme s pripojením, hovoríme o ďalších ako 1 ms ďalších Absolútne zanedbateľná hodnota v akejkoľvek možnej metrike, káblový spínač má podobný účinok a iba oneskorenie vstupu monitora je už desaťkrát väčšie.
DOPORUČUJEME VÁM V recenzii španielčiny Asus RTX 2060 Strix Review (Kompletná analýza)
Firmvér a konfigurácia
Konfigurácia je pomerne jednoduchá, pretože aj napriek tomu, že ste si neprečítali návod na používanie, ihneď po otvorení prehľadávača z ľubovoľného počítača pripojeného k smerovaču sa objaví sprievodca, ktorý nás prevedie pripojením k nášmu starému smerovaču (v režime premostenia). ak je to možné) alebo káblový modem, nastavenia hesla správcu a nastavenia zabezpečenia bezdrôtovej siete.
V tomto procese sa nebudeme zaoberať podrobnosťami, pretože vo väčšine prípadov je najkomplikovanejším krokom konfigurácia nášho starého smerovača ako káblového modemu (pre ktorý sa musíme odvolať na jeho príručku, na technickú podporu nášho ISP alebo, vo väčšine prípadov,, na špecializované fóra a weby). Máme väčšinu vylepšení, ktoré boli postupne zahrnuté do firmvéru predchádzajúcich modelov, napríklad podpora vlastných VLAN, označenie možnosti „špeciálna požiadavka poskytovateľa internetových služieb“, to znamená, že router môžeme použiť priamo na pripojenie Napríklad na internet z optických vlákien ponúkaný spoločnosťou Movistar bez potreby inštalovať DD-WRT, ako to bolo potrebné predtým. Môže sa tiež použiť na servis dekodéra obrazu, hoci predpokladáme, že konfigurácia nie je vôbec ľahká, preto sa dôrazne odporúča použiť jeden z mnohých návodov, ktoré sú na špecializovaných fórach.
Firmvér po dokončení konfigurácie je veľmi podobný tomu, ktorý nás už prekvapil v RT-AC68U, úplný a intuitívny. Oceňujú sa niektoré nové funkcie, ako napríklad obrazovka využitia procesora v prvom zobrazení smerovača. Aj keď čelíme pomerne pokročilej verzii firmvéru, ktorá má takmer všetky funkcie, ktoré sú už bežné v AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN atď.), Smerovač je skutočne aktuálny a počas týchto testov sme mali určité problémy s prístupom ku konfigurácii, ktorá Boli vyriešené resetovaním routeru na predvolené hodnoty. Ako sme už uviedli, stabilita je dobrá, preto veríme, že ide o sporadický problém, ktorý bude nepochybne vyriešený v nasledujúcich preskúmaniach.
Novinky v porovnaní s RT-AC68U
V prípade absencie podpory DD-WRT sa v tejto časti zameriame na možnosti firmvéru, ktoré sú prinajmenšom zatiaľ pre tento model exkluzívne.
Najdôležitejším zlepšením je pravdepodobne zahrnutie adaptívneho CdS (QoS), ktoré využíva technológiu Trendmicro na kontrolu nielen hlavičky paketov, ale aj jeho obsahu, čo má pravdepodobne za následok oveľa efektívnejší algoritmus ako obmedzený QoS, ktorý sme videli Predchádzajúce smerovače, ktoré umožňovali filtrovanie iba podľa protokolu a veľkosti.
K dispozícii je aj viac funkcií zameraných na bezpečnosť, napríklad blokovanie prístupu na internet zo zariadenia v našej sieti, ak smerovač zistí, že je napadnutý škodlivým softvérom a odosielajú pakety.
Tieto nové funkcie, ktoré využívajú aj kontrolu hlbokých paketov (DPI) Trendmicro, vyžadujú veľa procesora, takže vidíme veľmi dobrú možnosť, že ich začali začleniť do tohto smerovača. Z technického hľadiska by bolo možné ich preniesť na staré zariadenia, ako je RT-AC68U, hoci nie je známe, či má Asus v úmysle tak urobiť kedykoľvek. Staršie zariadenia, ako je RT-AC66U, vzhľadom na obmedzený procesor MIPS, sú, žiaľ, dokonca mimo možnosti prijímať tieto nové funkcie, hardware začína byť trochu starý vzhľadom na rýchlosť, ktorú svet routery.
pretaktovanie
Ako už mnohí z nás špekulovali, zdieľaním kódu SoC a väčšiny kódu firmvéru s jeho predchodcom je pretaktovanie tohto smerovača veľmi jednoduché vykonaním krokov podobných tým, ktoré sú uvedené v prehľade RT-AC68U.
Pre zvedavých používateľov a ako vždy, na svoje vlastné riziko (a sledovanie teplôt), sme priložili potrebné príkazy na prispôsobenie procesora RT-AC87U na 1200 MHz (v porovnaní s 1 000 na sklade). Opakujeme, že v sieťových zariadeniach sa tieto postupy osobitne neodporúčajú, najmä ak si ceníme stabilitu. Príliš vysoká hodnota jedného z týchto dvoch čísel môže tiež viesť k zbytočnému smerovaču, na ktorý sa samozrejme nebude vzťahovať záruka.
Najprv povolíme prístup k telnetu z panelu Administration - System webového rozhrania. Reštartujeme router a pripájame sa cez telnet (napríklad pomocou programu PuTTY) s používateľským menom a heslom správcu.
Snímka obrazovky ukazuje hodnoty RT-AC68U, v smerovači, s ktorým pracujeme s hodnotami zásob, je 1 800 800 (respektíve CPU / RAM), takže pre pretaktovanie 20% musíme zadať nasledujúce:
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram potvrdiť reštart
nvram set clkfreq = 1 000 800 nvram potvrdiť reštart
záver
Pri testovaní tohto smerovača je ťažké mať protichodné pocity. Na jednej strane je to celosvetovo najlepší router, ktorý sme doteraz testovali, na druhej strane, s miernym poklesom výkonu Wi-Fi v porovnaní s AC68U by som jeho nákup neodporúčal, kým neuvidíme, ako funguje so 4 × 4 klientmi, ktorí ho plne využívajú.
Vylepšenia v interných komponentoch sa nám veľmi páčili, pokiaľ ide o hardvér s procesorom BCM4709A a piestom pri 800 MHz, sú opäť umiestnené na prvom riadku a ukazujú to výrazným zvýšením výkonu pri externom ukladaní. Inovácie, ako napríklad adaptívny QoS, ktorý kontroluje obsah balíkov, sú skutočne sľubné, aj keď tieto inovácie skutočne poukazujú na veľké absencie vynikajúceho firmvéru, ako je režim opakovania. Pokiaľ ide o novo spustený smerovač, nepovedal by som, že firmvér nie je nič zlé, ale ani jeho stabilita ani vlastnosti nie sú v súlade s jeho predchodcami. To, že DD-WRT stále nepodporuje čipy Quantenna, tiež nepomôže zatieniť tento problém.
Pokiaľ ide o zvyšok, je to skutočne kompletný produkt a bez zbytočného zdôraznenia. Výkon je veľmi dobrý, dokonca obmedzený na 3 × 3 klientov, MU-MIMO (Multi-User MIMO, aby využili 4 simultánne toky s niekoľkými klientmi, ktorí používajú menej tokov), zatiaľ nie je firmvérom podporovaný, ale podľa spoločnosti Asus zostáva veľa, To, že ho možno podporovať iba horizontálne, je malou nevýhodou, v skutočnosti by som povedal, že je ľahšie umiestniť vertikálny smerovač ako RT-AC68U, hoci to zaberá viac vizuálneho priestoru. LED diódy je možné vypnúť, rovnako ako v predchádzajúcom modeli. Cena je v pomerne vysokom rozmedzí, s asi 215 - 230 €, avšak vzhľadom na rozsah a výber komponentov nie je prehnaná, najmä ak vezmeme do úvahy, že platíme za novinku, že máme prvý smerovač AC2400. Keď uvažujeme o budúcnosti a dôvere v dobrú prácu Asus a Quantenna, môže to byť dobrý nákup, ak chceme byť v popredí. Osobne, vzhľadom na bezpečnú prítomnosť a nie na žiadúcu budúcnosť, vidím pre RT-AC68U oveľa lepšiu hodnotu / cenu.
|
VÝHODY |
nevýhody |
| + VÝNIMOČNÝ VÝKON | - NEBEZPEČENSTVO REPEATNÉHO REŽIMU, KTORÉ SA NEDOSTATOČNE NAJMENŠÍCH FIRMÁCH |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ PROCESSOR, 256 MB RAM až 800 MB. ZLEPŠENIA VYSOKÝCH HARDVÉROV ZLEPŠILI VÝKON USB3.0 | - NIEKTORÉ NIE JE ZÁKAZNÍKMI AC 4X4, KTORÍ MÔŽU VYUŽIŤ VÝHODU VŠETKÝCH, KTORÝCH SA MÔŽE ZÍSKAŤ. S AKTUÁLNYMI ZARIADENIAMI (3X3) VÝKONNOSŤ NIEKTORÝCH MENEJ AKO VÝKONNÝCH RT-AC68U, KTORÉ VÝMENY |
| + DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ A USB 3.0 PORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT PRI ZLEPŠENÍ ZLEPŠENIA, KEĎ NIE JE POLEJNANÉ AKO V ROUTEROCH S VIAC ČASOM NA TRHU | |
| + NOVÉ ADAPTÍVNE QoS, KTORÉ MAJÚ ÚDRŽBU NA PRVEJ ÚROVNI ZRÝCHLENIA HARDWARE | |
| + MOŽNOSŤ VYPNÚŤ LED diódy |
Čakajúc na klienta 4 × 4, ktorý uvidí všetko, čo tento router môže poskytnúť, s pozoruhodnými súčasnými výsledkami v režime 3 × 3 mu profesionálny kontrolný tím udelí zlatú medailu
RT-AC87U
Výkon 5 GHz
Výkon 2, 4 GHz
rozsah
Firmvér a doplnky
cena
Výkonnosť SoC
9/10
Veľmi sľubný smerovač, o niekoľko mesiacov to naplno využije.
Recenzia: asus memo pad7 a asus memo pad10
Komplexné preskúmanie Asus Memo PAD 7 a Memo PAD 10. Odhalenie všetkých tajomstiev týchto úžasných tabliet ...
Recenzia: recenzia slúchadiel antec mobile products (amp) dbs
Keď premýšľame o spoločnosti Antec, prichádzajú na myseľ výrobky, ako sú škatule, fontány. Antec AMP dB je slúchadlo, ktoré vám umožní počúvať hudbu a zbaviť vás väčších problémov s hraním.
Sony xperia z5 kompaktná recenzia (úplná recenzia v španielčine)
Analýzy Sony Xperia Z5 Compact v španielčine, budeme poznať všetky jeho technické vlastnosti, dizajn, výkon, obrazovka, dostupnosť a cena
