Prvé výsledky fx-9590 v porovnaní s i7

Nové „monštrum“ spoločnosti AMD, tento FX-9590, ktorý je FX-8350 ešte viac odovzdaný v kolách, bol používateľom v krátkosti analyzovaný a jeho čísla sa približovali novému modelu Intel i7-4770K.

Nič to nelíši od súčasnej Vishery, tento FX nedosahuje nič viac a nič menej ako 5GHz (v stave maximálneho Turbo) ako štandard, s napätím až 1, 55 V a so škandalóznym 220 W TDP.

Tento procesor, určený predovšetkým pre trh OEM, sa dá nájsť aj v niektorých obchodoch s cenou takmer 800 EUR, čo je veľmi vysoké číslo, ktoré v podstate ponúka rovnako ako jeho malí bratia.

Tieto FX sú stále založené na výrobnom procese 32 Nm GF a neprinášajú so sebou ani revidované jadrá Piledriver +, ktoré tvoria AMD Richland (ktorá je tak dobre porovnateľná s Trinity) a že ani ich spotreba / napätie neboli revidované.

Stručne povedané, tento procesor ponúka iba aktualizáciu čisto výkonu CPU, pretože v grafických aplikáciách je stále pod alternatívami ponúkanými spoločnosťou Intel, a napriek tomu neprekonáva nové Haswells širokým spôsobom, práve naopak.

Zanechávame vám niekoľko zaujímavých testov, ako sú Winrar, Cinebench, Aida, Fritzské šachy a testy Futuremark alebo X264.

Testy boli vykonané na základnej doske Asrock 990FX Xtreme 9 a s deaktivovaným Turbo, aby sa vo všetkých testoch vždy ponúkla fixná hodnota 5 GHz.

Pre našu informáciu, i7-4770K prináša čísla mierne nad 8 bodov v Cinebench (o niečo nižšia ako FX) a 4 Fps pod týmto Fx. Ako sme už uviedli, výkon ponúkaný v grafických aplikáciách, ako je 3DMark, je stále pod i7-4770K, čo ani 5GHz nedokázalo vyrovnať sa so skladom i7. V benchmarku, ktorý integruje Winrar, má Fx tendenciu byť až o 1000 / kbs nad i7 a že spolu s Friz Chess, ktorý hodí až o 2000 bodov viac ako i7, sú dve aplikácie s trochu objemnejším, ale nie ohromujúcim výkonom.

Bohužiaľ neexistujú žiadne ďalšie čísla a žiadne oficiálne hodnotenie tohto modelu Fx-9590 (a žiadne ocenenie za určité pretaktovanie…), takže výsledky by mohli priaznivo alebo naopak zvýhodniť Fx, byť nižšie.