Prvé porovnanie samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

Jednotky SSD (SSD) v NVMe sa čoraz viac odporúčajú. Modely ako Samsung EVO Plus, vývoj predchádzajúceho EVO, sa objavujú ako jedna z najlepších možností na trhu. Zvýšenie rýchlosti spolu so znížením ceny z nich robí vážnu voľbu v porovnaní s 2, 5 “diskami SSD pod rozhraním SATA. V tomto článku urobíme porovnanie medzi týmito dvoma modelmi Samsung, aby sme zistili ich hlavné vylepšenia a rozdiely.

Katalógový list Samsung EVO a Samsung EVO Plus

Toto porovnanie začneme ako obvykle a ukazujeme vlastnosti každej z úložných jednotiek. Toto bude najrýchlejší spôsob, ako vidieť správy, ktoré prinášajú nový NVMe SSD kórejskej značky.

kategórie	970 EVO Plus	970 EVO
rozhranie	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Tvarový faktor	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Úložná pamäť	Samsung 96-vrstvový V-NAND 3-bit MLC (Je to skutočne TLC, aj keď budeme o článku MLC hovoriť aj naďalej počas tohto článku).	Samsung 64-layer V-NAND 3-bit MLC (Je to naozaj TLC, aj keď budeme o článku MLC hovoriť aj naďalej).
kontrolór	Ovládač Samsung Phoenix	Ovládač Samsung Phoenix
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250/500 GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB)
kapacita	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB
Sekvenčná rýchlosť zápisu / čítania	Až 3 500/3 300 MB / s	Až 3 500/2 500 MB / s
Rýchlosť náhodného zápisu / čítania (QD32)	Až 620 000/560 000 IOPS	Až 500 000/480 000 IOPS
Softvérový manažér	Softvér Samsung Magician	Softvér Samsung Magician
šifrovaný	Trieda 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Trieda 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Celkový počet napísaných bajtov	1 200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150TBW (250 GB)	1 200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300 TB (500 GB) 150TBW (250 GB)
záruka	Päťročná obmedzená záruka	Päťročná obmedzená záruka
cena	89/129/249 / apríl EUR	80/124/262/519 EUR

Pri analýze výhod týchto dvoch pamäťových jednotiek vidíme, že najväčšou novinkou, ktorú máme, je rýchlosť postupného zápisu, ktorá sa oproti predchádzajúcemu modelu zlepšila o takmer 1 000 MB / s. Vidíme však aj ďalšie významné zlepšenie rýchlosti náhodného čítania a zápisu QD32 pri 120 000 IOPS a 80 000 IOPS v každom prípade.

A nie je divu, že tento nový Samsung EVO Plus implementuje novú architektúru pamäte založenú na V-NAND s nie menej ako 96 vrstvami, čo výrazne presahuje 64 vrstiev predchádzajúceho modelu EVO. Vyššia hustota vrstiev nám umožňuje zlepšiť výkon z hľadiska rýchlosti. Uvidíme, či sa to odrazí v dôkazoch.

Pokiaľ ide o kapacitu ich DRAM, sú v podstate rovnaké v oboch modeloch, ktoré sa líšia v závislosti od kapacity jednotky, nájdeme 512 MB LPDDR4 v jednotkách 250 a 510 GB a až 2 GB v hornej rade jednotiek 2 TB. Čo sa skutočne mení, je rýchlosť rozhrania, ktorá pri týchto nových jednotkách stojí okolo 1400 Mbps.

Ďalším veľmi dôležitým aspektom je cena a potvrdzuje sa, že počiatočná cena tejto novej verzie bude nižšia ako predchádzajúca. Po získaní aktuálnych cien za Samsung EVO a začiatočnej ceny EVO Plus vidíme, že bude od začiatku cenovo dostupnejšie, najmä vo variantoch 500 GB a 1 TB, čo je pre spotrebiteľa mimoriadne pozitívne.

Výkonnostné testy Samsung EVO vs Samsung Evo Pus

Teraz sa obrátime a uvidíme skutočné výhody týchto jednotiek tvárou v tvár. Aby sme to dosiahli, uvádzame výsledky získané v našej analýze Samsung 970 EVO 500 GB a údaje, ktoré chlapci z Windows Central získali z testov s Samsung EVO Plus tiež 500 GB, takže porovnanie je čo najvernejšie.

Výsledky: Samsung EVO

Výsledky: Samsung EVO Plus (získaný od WindowsCentral)

Ak si v testoch ATTO všimneme čokoľvek, je to úžasná konzistentnosť výkonu zo 64 kB blokov v Samsung EVO Plus, ktorá nikdy neklesne z 2, 8 GB / s písomne ​​ani 3, 0. GB / s pri čítaní. To je jedna z výhod zvyšovania V-NAND vrstiev v tejto novej jednotke. Pre používateľov pracujúcich s programami 4K videa alebo 3D modelovania bude výkon tejto jednotky veľkolepý.

Z predchádzajúcej verzie vidíme dobrý výkon až do 512 kB blokov, ale odtiaľ výkon klesne na menej ako 1, 5 Gbps. Zvýšenie dávok je nepochybne významné.

Výsledky: Samsung EVO

Výsledky: Samsung EVO Plus (Výsledky získané zo systému WindowsCentral)

Ak sa pozrieme na výsledky CristalDiskMark, zistíme, že výkonnosť sekvenčného zápisu sa v porovnaní s EVO skutočne výrazne zvyšuje. Na druhej strane v QD32 nevidíme presne také zlepšenie, aké značka sľubuje, dokonca vidíme oveľa lepšie výsledky z jednotky EVO v porovnaní s jednotkou EVO Plus v blokoch 4 kB.

Myslíme si, že keďže nejde o testy na rovnakom zariadení s rovnakým hardvérom, mohli by sa výrazne zmeniť, ale pravdou je, že vo zvyšku opatrení sme si všimli toto zlepšenie v EVO Plus.

Záver porovnania

V každom prípade môžeme určiť, že uvedený výkon je vo všeobecnosti omnoho lepší, najmä pri čítaní a zápise veľkých blokov údajov a postupnom zápise. Len čo budeme mať túto jednotku v rukách, budeme môcť tieto čísla s väčšou istotou potvrdiť.

Cena bude tiež jednou z veľkých stimulov pre tieto nové jednotky, pretože od svojho vydania sú náklady nižšie ako verzia EVO. Zaznamenali sme dobrý trend, pokiaľ ide o nižšie náklady na túto technológiu, pričom sme sa stali veľkou výhodou v porovnaní s diskami SSD s rozhraním 2, 5 nízkeho SATA3, s oveľa vyšším výkonom a veľmi konkurenčnými cenami.

Navštívte nášho sprievodcu najlepšími diskami SSD na trhu

Ako vidíte túto tvár tvárou v tvár zobrazeným výsledkom? Vidíte Samsung EVO Plus ako jednu z najlepších možností na dnešnom trhu? Zanechajte nám svoje názory v komentároch.