Recenzie Phanteks amp 550w v španielčine (úplné hodnotenie)
![Recenzie Phanteks amp 550w v španielčine (úplné hodnotenie)](https://img.comprating.com/img/reviews/181/phanteks-amp-550w-review-en-espa-ol.jpg)
Obsah:
- Phanteks AMP 550W Technické špecifikácie
- Externá analýza
- Správa kabeláže
- Interná analýza
- Testy výkonnosti v oblasti kybernetiky
- Vysvetlenie kybenetiky
- Regulácia napätia
- kučeravý
- efektívnosť
- zvučnosť
- Skúsenosti s semi-pasívnym režimom a aktívnym režimom
- Vysvetlenie pojmu hysterézia
- Čas zdržania
- Záverečné slová a záver o Phanteks AMP 550W
- výhoda
- nevýhody
- Phanteks AMP 550W
- VNÚTORNÁ KVALITA - 95%
- SOUNDNESS - 85%
- KABELÁŽ - 93%
- VÝKON CYBENETIKY - 93%
- OCHRANNÉ SYSTÉMY - 90%
- CENA - 80%
- 89%
Phanteks, známa značka vo svete krabíc a chladenia, nedávno vstúpila na nový trh: zdroje energie. Doteraz boli jeho zdroje špičkové a patrili k veľmi špecifickým výklenkom (Revolt X a Revolt Pro), ale značka sa rozhodla uviesť na trh viac „bežného“ produktu, ktorým dobýva trh strednej kategórie. Toto je nový program Phanteks AMP, ktorý budeme podrobne analyzovať.
Rovnako ako vo svojich dvoch predchádzajúcich vydaniach, značka ukazuje hruď, čo naznačuje, že ide o zdroje spoločnosti Seasonic, spoločnosti, s ktorou udržiavajú úzku spoluprácu.
Pokiaľ ide o jeho vlastnosti, jedná sa o písmo 80 Plus Gold, 100% modulárne a s 10-ročnou zárukou, takže je to v segmente, kde je hospodárska súťaž silná, takže na uvedenie na trh existujú iba dve možnosti, aby bola konkurencieschopná: majú zníženú cenu alebo ponúkajú niečo nové. Čo nám nový Phanteks AMP ponúkne? Pozrime sa na to.
Phanteks AMP 550W Technické špecifikácie
Externá analýza
Tento box zobrazuje najrelevantnejšie informácie o produkte s veľkým dôrazom na jeho „ certifikáciu Revolt Pro Link“ , o ktorej sa budeme baviť neskôr.
Vzhľad písma je jednoduchý, s niektorými dekoráciami, ktoré sa snažia dať mu osobný dotyk, ale platia pre akékoľvek nastavenie. Ako sme očakávali, máme pomerne kompaktný dizajn, charakteristický znak najmodernejších písiem s dĺžkou iba 15 cm.
V každom prípade sa zdá, že táto „certifikácia“ nie je ničím iným ako obchodnou pečaťou, hoci je pravda, že Phanteks zaručuje, že zdroj má „ kvalitné zapojenie, terminály, ktoré vydržia veľa prúdov a stability, aby mohli pracovať pri vysokých zaťaženiach počas dlhodobé “, vlastnosti, ktoré sú nepochybne potrebné v systéme, akým je napríklad Revolt Pro Link.
Správa kabeláže
Ďalším aspektom, ktorý nás prekvapil, je to, že v tomto type písma zostali pozadu dva veľmi bežné trendy na trhu, ktoré tiež charakterizovali všetky písma vyrábané spoločnosťou Seasonic v tomto rozsahu. Toto je eliminácia kondenzátorov v kábloch (s výnimkou kábla ATX, áno), čo má pri montáži zariadenia značný prínos.
Okrem toho sú našťastie 2 konektory PCIe distribuované na dvoch rôznych kábloch, čo nebolo vidieť takmer v žiadnom zdroji, a to je zvlášť výhodné, keď budeme používať vysokovýkonnú grafiku, ako je to v prípade AMD Vega.
Pokiaľ ide o dĺžku káblov SATA, ktoré vidíme na obrázku 2 vyššie, je pravda, že sú veľmi dobre distribuované a pokryjú potreby takmer každého používateľa, dokonca aj tých, ktorí majú niekoľko pevných diskov vo veľkých vežiach.
Interná analýza
Najväčšou zmenou je optimalizácia dizajnu, aby sa úplne odstránili problémy s grafickými kartami s vysokou spotrebou (napríklad AMD Vega 56/64). V zásade prvé modely založené na platforme Focus Plus (modely, ktoré boli vyrobené pred rokom 2018) nepodporovali vrcholy spotreby tejto grafiky, niečo, čo bolo „opravené“ zmäkčením ochrany zdroja, a nakoniec je správne vyriešené. s touto novou platformou.
Primárne filtrovanie je zložené, okrem očakávaného kombinovania 2 X kondenzátorov, 4 Y kondenzátorov a 2 cievok, termistorom NTC podporovaným relé (tieto dva pre aktuálne vrcholy, ktoré sa vyskytujú pri zapnutí zdroja) a MOV (na ochranu pred malým prepätím).
Testy výkonnosti v oblasti kybernetiky
Okrem toho pre všetky zdroje, ktoré testujú, ponúkajú verejnú správu a sú prístupné každému s výsledkami veľkého počtu výkonnostných testov, ktoré nemajú nič spoločné s certifikáciou a účinnosťou, ale sú užitočné na to, aby kvalita a výkon zdroja energie.
Z tohto dôvodu sme už niekoľko mesiacov zahrnuli testy kybernetiky do všetkých našich recenzií, kedykoľvek to bolo možné, z troch dôvodov:
- Cybenetické vybavenie v hodnote desiatok tisíc eur (možno takmer 100 000 EUR) je od svetelných rokov vzdialené od skromných a príliš základných testov výkonnosti, ktoré môžeme urobiť s webovým tímom. používať údaje z vašich výkonnostných testov, pokiaľ majú správne priradenie. Používanie týchto údajov nám umožňuje poskytnúť oveľa lepší prehľad o kvalite zdroja, okrem toho, že má didaktický účel, aby používatelia porozumeli testom a analyzujte sami výkonnosť zdroja.
Po tom, čo to hovoríme, sa pozrieme na malé vysvetlenie významu rôznych testov, ktoré ukážeme.
Vysvetlenie kybenetiky
Keďže testy, ktoré vykonáva kybenetika, majú určitú zložitosť, v týchto záložkách vysvetlíme, čo sa meria a aký je jej význam.
Toto sú informácie, ktoré zahrneme do všetkých našich recenzií s údajmi od spoločnosti Cybenetics, takže ak už viete, ako funguje testovacia štruktúra, môžete pokračovať v čítaní. Ak nie, odporúčame vám pozrieť si všetky karty a zistiť, o čom je každý test. ?
- Slovník pojmov Regulácia napätia Ripple Efficiency Loudness Hold-up time
Poďme s malým slovníkom niektorých pojmov, ktoré by mohli byť trochu mätúce:
-
Rail: Zdroje PC, ktoré dodržiavajú štandard ATX (ako je tento), nemajú jediný výstup, ale niekoľko, ktoré sú distribuované v „ koľajniciach “. Každá z týchto koľajníc poskytuje špecifické napätie a môže dodávať špecifický maximálny prúd. Na nasledujúcom obrázku vám ukážeme koľajnice tohto Thora. Najdôležitejšie je 12V.
Krížové zaťaženie: Pri skúšaní zdroja energie je najbežnejšie to, že zaťaženia na každej koľajnici sú úmerné ich „váhe“ v tabuľke distribúcie energie zdroja. Je však známe, že skutočné zaťaženie zariadenia nie je podobné, ale zvyčajne je veľmi nevyvážené. Z tohto dôvodu existujú dva testy nazývané „krížové zaťaženie“, pri ktorých je naložená jedna skupina koľajníc.
Na jednej strane máme CL1, ktorý ponecháva 12V koľajnicu nezaťaženú a dáva 100% pri 5 V a 3, 3 V. Na druhej strane CL2, ktorý 100% zaťaží 12V koľajnicu, zvyšok zostane nezaťažený. Tento typ testovania limitných situácií skutočne ukazuje, či má zdroj dobrú reguláciu napätia alebo nie.
Skúška regulácie napätia spočíva v meraní napätia každej zdrojovej koľajnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v rôznych záťažových scenároch, v tomto prípade od 10 do 110% záťaže. spočíva v tom, ako sa počas testovania udržiavajú všetky napätia. V ideálnom prípade by sme radi videli maximálnu odchýlku 2 alebo 3% pre 12 V koľajnicu a 5% pre ostatné koľajnice.
Na tom nezáleží to, „na akom napätí je založené“, hoci je to dosť rozšírený mýtus, nemalo by nám záležať na tom, že napríklad okolo 11, 8 V alebo 12, 3 V. Požadujeme, aby boli udržiavané v medziach normy ATX, ktorá riadi správne pravidlá prevádzky jednotky PSU. Prerušované červené čiary označujú, kde sú tieto limity.
Vulgárne sa dá definovať ako „zvyšky“ striedavého prúdu, ktoré zostanú po transformácii a usmernení striedavého prúdu do nízkonapäťového jednosmerného prúdu.
Jedná sa o variácie niektorých milivoltov (mV), ktoré, ak sú veľmi vysoké (keď je možné povedať, že existuje „špinavý“ energetický výkon), môžu ovplyvniť správanie sa komponentov zariadenia av niektorých prípadoch poškodiť základné komponenty.
Veľmi usmerňujúci opis toho, ako bude vlnenie zdroja vyzerať na osciloskope. V grafoch pod tým, čo uvádzame, sú rozdiely medzi píkmi, aké vidíte tu, v závislosti od zaťaženia zdroja.
Norma ATX definuje limity do 120 mV na 12 V koľajnici a do 50 mV na ostatných koľajniciach, ktoré uvádzame. My (a komunita špecialistov PSU všeobecne) sa domnievame, že limit 12V je dosť vysoký, takže uvádzame „odporúčaný limit“ iba na polovicu, 60mV. V každom prípade uvidíte, ako väčšina zdrojov, ktoré testujeme, dáva vynikajúce hodnoty.
Pri procesoch transformácie a rektifikácie zo striedavého prúdu v domácnosti na jednosmerný jednosmerný prúd vyžadovaný komponentmi dochádza k rôznym stratám energie. Koncept účinnosti umožňuje kvantifikovať tieto straty porovnaním spotrebovanej energie (INPUT) s energiou dodávanou do komponentov (OUTPUT). Ak vydelíme sekundu prvou, dostaneme percento, čo dokazuje aj 80 Plus. Napriek koncepcii, ktorú má veľa ľudí, 80 Plus meria iba efektívnosť zdroja a nevykonáva žiadne testy kvality, ochrany atď. Cybenetika testuje účinnosť a zvuk, hoci altruisticky zahŕňa výsledky mnohých ďalších testov, ako sú tie, ktoré sme vám ukázali v prehľade.
Ďalšou veľmi vážnou mylnou predstavou o účinnosti je presvedčenie, že to určuje, aké percento vašej „zasľúbenej“ sily, ktorú môže zdroj poskytnúť. Pravda je taká, že „skutočné“ zdroje energie oznamujú, čo môžu dať na začiatku. Inými slovami, ak má zdroj 650 W pri tejto úrovni zaťaženia 80% účinnosť, znamená to, že ak komponenty požadujú 650 W, spotrebujú zo steny 650 / 0, 8 = 812, 5 W.
Posledný relevantný aspekt: účinnosť sa líši v závislosti od toho, či pripájame zdroj k elektrickej sieti 230 V (Európa a väčšina sveta) alebo k 115 V (hlavne USA). V druhom prípade je to menej. Zverejňujeme údaje o kybernetike pre 230 V (ak ich majú) a keďže drvivá väčšina zdrojov je certifikovaná na 115 V, je normálne, že 230 V nespĺňa požiadavky 80 Plus inzerované jednotlivými zdrojmi.
Pri tomto teste spoločnosť Cybenetics testuje jednotky PSU v mimoriadne sofistikovanej anechoickej komore s vybavením v hodnote desiatok tisíc eur.
Je to miestnosť izolovaná od vonkajšieho hluku takmer úplne, stačí povedať, že má zosilnené dvere s hmotnosťou 300 kg, aby ilustrovali veľkú izoláciu, ktorú má.
V ňom extrémne presný merač hladiny zvuku schopný merať pod 6 dB (väčšina má najmenej 30 - 40 dB, oveľa viac) určuje hlasitosť napájania v rôznych záťažových scenároch. Taktiež sa zmeria rýchlosť ventilátora v ot / min.
Tento test v podstate meria, ako dlho je zdroj schopný vydržať, keď je odpojený od prúdu pri plnom zaťažení. Bezpečnejšie odstavenie bude trvať niekoľko zásadných milisekúnd.
Norma ATX definuje minimálne 16/17 ms (podľa testu), aj keď v praxi to bude viac (nebudeme vždy nabíjať PSU na 100%, takže bude vyššia) a zvyčajne neexistujú problémy s nižšími hodnotami.
Odporúčame vám pozrieť si správu o teste uverejnenú spoločnosťou Cybenetics: Odkaz na úplnú správu spoločnosti Cybenetics Oficiálna webová stránka spoločnosti CybeneticsRegulácia napätia
kučeravý
Oblúk je obzvlášť dôležitý a zaujímavý bod, pretože tento zdroj nevyužíva kondenzátory v kábloch PCIe a CPU (ktoré slúžia na jeho presnú filtráciu). Dobré výsledky bez použitia týchto nepríjemných kondenzátorov na montáž zdroja sú dobrým míľnikom.
efektívnosť
zvučnosť
Táto kontrola umožňuje získať certifikáciu Cybenetics LAMBDA A ++, najvyššiu, ktorú spoločnosť udeľuje.
Skúsenosti s semi-pasívnym režimom a aktívnym režimom
Ako je bežné u Sezónneho (a vo väčšine zdrojov), polopasívny režim AMP Phanteks nie je digitálny, a preto mu chýba kontrola hysterézie, tento koncept tu vysvetľujeme:
Vysvetlenie pojmu hysterézia
Hysterézia je vedecký koncept, ktorý je veľmi dôležitý napríklad pre štúdium magnetizmu. V tomto prípade sa presunieme z tohto sveta a urobíme jednoduché vysvetlenie týkajúce sa ovládania ventilátora v napájacom zdroji.
Tieto obrázky sú na ilustračné účely úplne vymyslené dramatizácie čísel a intervalov.
Toto správanie, ktoré popisujeme, veľmi ľahko spôsobuje slučky zapínania a vypínania ventilátora , ktoré sú škodlivé pre ventilátor , čím sa znižujú výhody ventilátora, ktoré by mal ponúknuť polopasívny režim , z hľadiska trvanlivosti, zatiaľ čo zdroj je „čiastočne chladený“ a hlasitosť je tiež „znížená na polovicu“.
- Uvedenie ventilátora zdroja na nepretržité udržiavanie ventilátora tak dlho, ako je to potrebné, čo je oveľa pozitívnejšie vo všetkých smeroch ako vyššie opísané slučky. V týchto zapaľovacích slučkách sa vyhnite hlasitým špičkám v porovnaní s nepretržitou prevádzkou. pri prijateľných otáčkach. Ponúka oveľa lepšie chladenie napájacieho zdroja.
Väčšina zdrojov napájania na trhu s polopriechodnými režimami bohužiaľ obsahuje jednoduchý režim, ktorý je v zásade spôsobený nízkymi výrobnými nákladmi, ľahkou implementáciou a malým množstvom, ktoré sa zdá, že väčšina recenzentov sa o tento aspekt zaujíma. V každom prípade, so zdrojmi, ktoré ponúkajú dlhé záručné obdobia a dobrú účinnosť, by typ polopasívneho režimu nemal byť veľký problém.
Sezónne semi-pasívne režimy však zvyčajne nie sú katastrofálne a v prípade tohto Phanteksovho AMP to tak nebolo. Inými slovami, existuje tu „sklon“ k tomu, aby ventilátor vstúpil do nepretržitej slučky on-off, ale nie je taký prehnaný ako v iných prípadoch.
Pokiaľ ide o aktívny režim, jeho prevádzka je podľa očakávania: udržuje pomerne nízke otáčky a je ideálny pre tých, ktorí chcú zdroju dodatočne ochladiť.
Čas zdržania
Čas zadržania Thermaltake Phanteks AMP 550W (testovaný na 230V) | 19, 5 ms |
---|---|
Dáta extrahované z Cybenetics |
Ako obvykle v zdrojoch založených na derivátoch platformy Focus, je doba zadržania veľmi dobrá a prekračuje to, čo sa vyžaduje, dokonca aj pri použití primárneho kondenzátora s veľmi malou kapacitou.
Záverečné slová a záver o Phanteks AMP 550W
Phanteks AMP je, rovnako ako ostatné rady tejto značky, vyrábaná spoločnosťou Seasonic. Je založená na novej a modernej internej platforme, ako je Focus GX.
Čo je možno najväčšou silou tohto zdroja, je jeho zapojenie, pretože značka si pre túto úroveň energie zvolila pomerne veľkorysý počet káblov a prispôsobila sa potrebám súčasných zariadení a pridávala veľmi pozitívne trendy. ako je opustenie nepríjemných kondenzátorov v kábloch alebo zahrnutie káblov PCIe pripravených pre grafiku maximálnej spotreby.
Odporúčame, aby ste si prečítali nášho aktualizovaného sprievodcu najlepšími napájacími zdrojmi PC
Pokiaľ ide o ďalšie aspekty, ako je vnútorná kvalita, účinnosť alebo záručná doba, nedochádza k veľkým prekvapeniam, rad je umiestnený vedľa iných modelov s podobnými charakteristikami.
Nenechajte sa zmiasť jeho osobitne zníženým výkonom, pretože tento Phanteks AMP 550W je jedným z ďalších zdrojov, ktorý je vďaka svojej kvalite a vlastnostiam vhodný na napájanie akéhokoľvek počítača grafickou kartou na trhu.Nakoniec hovoríme o cene, čo je veľmi dôležitý faktor v dôsledku početnej konkurencie, ktorej čelia AMP spoločnosti Phanteks: za 90 eur za model 550 W, 100 eur za 650 W a 110 za 750 W, môžeme povedať, že cena nie je zlá, Nie je to pôsobivé, ale ponecháva tieto zdroje na dobrom mieste a ich nákup sa nepochybne oplatí zvážiť pre každého, kto hľadá niečo okolo tejto cenovej hladiny.
výhoda
- Vynikajúca správa káblov vďaka veľkému počtu konektorov (2 procesory vo verzii 550 W, až 14 SATA), žiadne otravné kondenzátory a použitie jediného konektora PCIe na kábel (a samozrejme 100% modulárny). a primeraná konkurencieschopnosť trhu. Vynikajúca vnútorná kvalita založená na veľmi dobrej sezónnej platforme, záruka 10 rokov.
nevýhody
- Polopasívny režim, aj keď je slušný, nie je digitálne riadený. Modely 650 W a viac nemajú individuálnu kabeláž PCIe.
Tím Professional Review vám udeľuje zlatú medailu a odporúčaný produkt.
Phanteks AMP 550W
VNÚTORNÁ KVALITA - 95%
SOUNDNESS - 85%
KABELÁŽ - 93%
VÝKON CYBENETIKY - 93%
OCHRANNÉ SYSTÉMY - 90%
CENA - 80%
89%
Asus zenpad s 8,0 hodnotenie (úplné hodnotenie)
![Asus zenpad s 8,0 hodnotenie (úplné hodnotenie) Asus zenpad s 8,0 hodnotenie (úplné hodnotenie)](https://img.comprating.com/img/tablet-pc/354/asus-zenpad-s-8-0-review.jpg)
Recenzia v španielčine tabletu ASUS ZenPad S 8.0: technické vlastnosti, dizajn, hardvér, fotoaparát, batéria, operačný systém a cena.
Recenzie Nvidia gtx 1080 v španielčine (úplné hodnotenie)
![Recenzie Nvidia gtx 1080 v španielčine (úplné hodnotenie) Recenzie Nvidia gtx 1080 v španielčine (úplné hodnotenie)](https://img.comprating.com/img/reviews/111/nvidia-gtx-1080-review-en-espa-ol.jpg)
Prezrite si Nvidia GTX 1080 v španielčine, kde vysvetlíme funkcie, rozbalenie, porovnanie, herný výkon, spotrebu, teploty a cenu.
Recenzie platiny Nero 2018 v španielčine (úplné hodnotenie)
![Recenzie platiny Nero 2018 v španielčine (úplné hodnotenie) Recenzie platiny Nero 2018 v španielčine (úplné hodnotenie)](https://img.comprating.com/img/reviews/752/nero-2018-platinum-review-en-espa-ol.jpg)
Nero 2018 Platinum plná recenzia v španielčine. Všetky funkcie súpravy na vypaľovanie multimediálnych súborov a diskov.