Recenzia Corsair sf750 v španielčine (kompletná analýza)

Corsair už takmer tri roky ponúka na trhu svoj sortiment fontov SF, ktoré vynikajú tým, že sú pri použití formátu SFX oveľa menšie, ako je bežné, určené do menších škatúľ. Len pred niekoľkými mesiacmi značka rozšírila túto škálu o modely účinnosti 80 Plus Platinum, zdôrazňujúc nový model, ktorý sme dnes radi analyzovali: SF750 Platinum, silná stávka s výkonom najmenej 750 W v podvozku s hmotnosťou menšou ako 1 liter objemu.

Pokiaľ ide o jeho predchodcov, máme okrem zlepšenia efektívnosti aj vylepšenia zvukovej a vnútornej kvality, použitie kabeláže s „rukávom“ a nakoniec zahrnutie adaptéra SFX na ATX. Zachováva sa 100% modulárna správa káblov, režim pasívnej ventilácie a 7-ročná záruka.

Aj keď na trhu fontov SFX nie je príliš veľa rozmanitosti, konkurencia je stále tvrdá. Podarí sa Corsairu vďaka svojej novej stávke na high-end vyniknúť od konkurencie? Pozrime sa na to!

Ďakujeme spoločnosti Corsair za dôveru pri odosielaní tohto zdroja na analýzu.

Technické špecifikácie Corsair SF750 Platinum

Externá analýza

V kolónke sú zhrnuté najdôležitejšie charakteristiky zdroja. Na druhej strane sú tieto informácie rozšírené o efektívnosť a zvukové údaje. Zdôrazňuje použitie polopasívneho režimu, ktorý by mal udržať ventilátor mimo spotreby až 300 W.

Od prvého momentu nás prekvapuje priepastný rozdiel v rozmeroch škatule v porovnaní s iným zdrojom ATX značky. A, ako hovoríme, toto je kľúč k tomuto písmu: jeho extrémne malý formát s rozmermi iba 125 x 100 x 63, 5 mm (od písma).

Otvorená skrinka nám ukazuje vynikajúcu ochranu, ktorá zaistí, že zdroj sa dostane do rúk v perfektnom stave.

Okrem PSU a káblov sme našli tašku so všetkými kabelážami, remienkami na suchý zips, nylonovými káblovými zväzkami, používateľskou príručkou, dokumentom o zárukách, nálepkou Corsair a sadou skrutiek.

Vyberieme fontánu z vrecka a pozeráme sa na nášho malého hrdinu.

Rozdiel vo veľkosti pri nákupe tohto SF750 s formátom ATX AX850 je priepastný. Je to tak, že tento SF750 dosahuje veľmi vysokú hustotu výkonu, nie menšiu ako 945 W na liter. Toto je „zdanlivý“ výpočet, ktorý ilustruje jeho ultrakompaktnú veľkosť.

Aby sme ešte jasnejšie videli malú veľkosť, môžeme ju porovnať s každodennými predmetmi, ako sú smartfóny normálnej veľkosti.

Všeobecne je vonkajší vzhľad SF750 vylepšený, ale zároveň výrazný. Pravdou je, že sa nám to veľmi páčilo a viac sa nám bude páčiť, ak bude krása vo vnútri pokračovať.

Zdôrazňujeme, že na prednej strane je nálepka (ktorú zrejme odstránime neskôr), ktorá v angličtine naznačuje, že ventilátor zdroja nebude pracovať pri nízkej až strednej záťaži, takže pri prehliadaní nebude žiadny užívateľ vystrašený. Na druhej strane španielsky preklad nemá nič spoločné s tým, čo sme práve uviedli, pretože je to veľmi zle.

Ako sa očakáva v špičkových výrobkoch, tento zdroj je úplne modulárny a využíva káble typu 4 Corsair, ktoré sú univerzalizované medzi väčšinou svojich radov, a je ich možné zakúpiť samostatne (tu si môžete overiť kompatibilitu))

Správa kabeláže

Dodávané káble majú čierne rukávy, takže idú o krok ďalej ako tradičné alebo ploché oká. Toto puzdro, ako sme videli v RM850x White, má veľmi dobrú kvalitu a veľmi dobre sa s ním manipuluje.

K dispozícii sú nasledujúce káble: 2 konektory EPS, 4 PCIe, 8 SATA a 3 konektory Molex. V prípade konektorov PCIe sú tieto usporiadané do dvoch káblov a nie do štyroch, čo sa nám príliš nepáčilo, ale aspoň sa to nedeje v platinách SF450 Platinum a SF600 Platinum. Zakúpenie tohto modelu 750 W pred jeho mladšími sestrami by malo zmysel v prípade zahrnutia grafickej karty, ktorá veľa spotrebuje, takže by sa použilo najmenej 2 PCIe.

Dĺžka kábla: kratšia ako obvykle

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	300mm	400mm	400 mm + 100 mm	445mm	330mm
Najpoužívanejšie dĺžky písma SFX	~ 300 mm	~ 350 - 400 mm	~ 350 - 550 mm + 100 - 150 mm	600-900 mm	600-700mm
Dĺžka Corsair AX850	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Ako vidíte, rozdiel v dĺžke káblov medzi väčšinou zdrojov SFX a ATX, ktorý sme považovali za referenčný (Corsair AX850), je veľmi veľký. Ale pre nás je najdôležitejší rozdiel medzi SF750 a jeho konkurentmi: vidíme, že káblové pásy PCIe, SATA a Molex sú kratšie, ako by sme chceli.

Chápeme, že to má motiváciu optimalizovať dĺžku boxov SFX, pretože je spravodlivý a potrebný pre väčšinu z nich, ale v niektorých prípadoch to môže byť nepohodlné. Preto vám odporúčame prešetriť, či táto dĺžka elektrického zapojenia je dostatočná pre skrinku SFF, ktorú zvažujete, a ak nie, zvážte zakúpenie rozšírení, pretože existujú kvalitné súpravy a značky uznávané iba za 30 EUR.

Funguje toto písmo pre pole ATX?

Tento zdroj samozrejme obsahuje adaptér SFX na ATX, takže ho môžeme bez problémov namontovať do akejkoľvek schránky, ktorá vyžaduje zdroj ATX.

Dĺžka kabeláže by však znemožňovala montáž na väčšinu stredných veží ATX. K tomu dochádza takmer u všetkých písiem SFX a vyžaduje si to používanie rozšírení.

Interná analýza

Výrobca tejto platiny SF750 je rovnaký ako zvyšok radu SFX spoločnosti Corsair (SF450 / SF600 Gold alebo Platinum): Veľká stena. Je to výrobca, ktorý sme už mali skúsenosti s Riotoro Onyx a ktorý nás z hľadiska kvality tak veľmi prekvapil. Dúfame, že zopakujeme pocity v SF750.

V rámci primárneho filtrovania zdôrazňujeme zaradenie ochranných prvkov MOV, NTC a relé, ktoré by nemali chýbať v žiadnom vysokokvalitnom zdroji.

Detailom, ktorý je zrejmý pri analýze interiéru, je množstvo „ podivnej “ tmavošedej látky, ktorú niektorí identifikujú ako niečo negatívne. Nič nie je ďalej od reality. Je to špeciálne lepidlo, ktoré fyzicky fixuje komponenty charakterizované vibračným a vyžarujúcim elektrickým šumom, ako sú cievky, aby sa tomu zabránilo. Najväčší problém, ktorý príde na myseľ pri jeho použití, je, ak sa tým zhorší chladenie, ale nie: je to chvost s veľkým tepelným vedením.

Použité kondenzátory sú úplne japonské, primárne je Nippon Chemi-Con 420 V 470uF (v teste Cybenetics 's time-up time uvidíme, či je táto kapacita dostatočná), ktorá odoláva teplotám až 105 ° C.

MOSFETy používané na primárnej strane sú tiež najvyššej kvality, pretože máme nemecké Infineon a japonské tranzistory Fuji Electric.

Na druhú stranu sme ohromení použitím takmer 100% pevných kondenzátorov, ktoré majú oveľa väčšiu životnosť v porovnaní s elektrolytickými kondenzátormi, ktoré majú tendenciu byť väčšinou v iných PSU. Sú tiež Japonci a väčšina pochádza z Nippon Chemi-Con alebo Nichicon. Na obrázku vidíme tiež prevodníky DC-DC, ktoré umožňujú vynikajúcu reguláciu napätia.

Keďže je zdrojom 750 W, je tu veľa čo filtrovať vo veľmi malom priestore, preto sú tieto pevné kondenzátory usporiadané v celej jednotke PSU.

Pozrime sa teraz, čo sa skrýva pod podvozkom. Prvá vec, ktorú nájdeme, je hliníková doska, ktorej účelom je zmeniť samotný podvozok na chladič pre PSU, ako sa to deje v iných malých zdrojoch, ako sú nabíjačky notebookov. Pod touto doskou je tepelná podložka.

Hlavným účelom dosky je predovšetkým ochladiť MOSFET 12V koľajnice, veľmi dôležitý komponent, ktorý sa zahreje. Naďalej tu sledujeme, ako sa používajú kvalitné komponenty, v tomto prípade podpísané American Alpha & Omega.

Kvalita zvaru je veľmi dobrá, ako sme očakávali od spoločnosti GreatWall, veľmi dobrá práca. V nej upozorňujeme na čip zodpovedný za ochranu, pre infinno IN1S4291, o ktorom nemáme informácie.

Ako vždy, končíme s ventilátorom s priemerom 92 mm Corsair NR092L . Tento model využíva ložiská „pušky“, takže má dobrú kvalitu, hoci nedosahuje FDB iných modelov samotnej značky. Napriek tomu neskôr skontrolujeme, či sa riadi dobre implementovaným semi-pasívnym režimom, takže to nebude vždy fungovať.

Testy výkonnosti v oblasti kybernetiky

Ako sme už uviedli v tabuľke špecifikácií, tento napájací zdroj má osvedčenie o účinnosti a hlasitosti vydané spoločnosťou Cybenetics. Táto spoločnosť vyniká vykonávaním pokročilejších a úplnejších testov ako 80 Plus (pretože testujú viac bodov účinnosti a 80 Plus nekontroluje hlasitosť), ale aj preto, že podrobné testy so všetkými vykonanými testami sú uverejnené na jej webovej stránke.

Pretože technológia Cybenetics umožňuje použitie ich údajov so zodpovedajúcim uvedením zdroja, ukážeme ich v tomto prehľade a vysvetlíme ich. Naším cieľom je, aby všetci pochopili význam všetkých týchto testov, pretože samotné údaje môžu byť pre mnohých používateľov nepochopiteľné. Spoločnosť Cybenetics má navyše vybavenie, ktoré presahuje náklady vo výške 30 000 - 50 000 EUR, čo im umožňuje vykonávať niektoré z najspoľahlivejších testov na svete.

Slovník na testovanie kybernetiky

Keďže testy, ktoré vykonáva kybenetika, majú určitú zložitosť, v týchto záložkách vysvetlíme, čo sa meria a aký je jej význam.

Toto sú informácie, ktoré zahrneme do všetkých našich recenzií s údajmi od spoločnosti Cybenetics, takže ak už viete, ako funguje testovacia štruktúra, môžete pokračovať v čítaní. Ak nie, odporúčame vám pozrieť si všetky karty a zistiť, o čom je každý test.;)

• Slovník pojmov Regulácia napätia Ripple Efficiency Loudness Hold-up time

Poďme s malým slovníkom niektorých pojmov, ktoré by mohli byť trochu mätúce:

• Rail: Zdroje PC, ktoré dodržiavajú štandard ATX (ako je tento), nemajú jediný výstup, ale niekoľko, ktoré sú distribuované v „ koľajniciach “. Každá z týchto koľajníc poskytuje špecifické napätie a môže dodávať špecifický maximálny prúd. Na nasledujúcom obrázku vám ukážeme koľajnice tohto Thora. Najdôležitejšie je 12V.

  

  Krížové zaťaženie: Pri skúšaní zdroja energie je najbežnejšie to, že zaťaženia na každej koľajnici sú úmerné ich „váhe“ v tabuľke distribúcie energie zdroja. Je však známe, že skutočné zaťaženie zariadenia nie je podobné, ale zvyčajne je veľmi nevyvážené. Z tohto dôvodu existujú dva testy nazývané „krížové zaťaženie“, pri ktorých je naložená jedna skupina koľajníc.

  Na jednej strane máme CL1, ktorý ponecháva 12V koľajnicu nezaťaženú a dáva 100% pri 5 V a 3, 3 V. Na druhej strane CL2, ktorý 100% zaťaží 12V koľajnicu, zvyšok zostane nezaťažený. Tento typ testovania limitných situácií skutočne ukazuje, či má zdroj dobrú reguláciu napätia alebo nie.

Test regulácie napätia pozostáva z merania napätia každej zdrojovej koľajnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v rôznych záťažových scenároch, v tomto prípade od 10 do 110% záťaže.

Dôležitosť tohto testu spočíva v tom, ako stabilné sú všetky napätia počas testov. V ideálnom prípade by sme radi videli maximálnu odchýlku 2 alebo 3% pre 12 V koľajnicu a 5% pre ostatné koľajnice.

Na tom nezáleží to, „na akom napätí je založené“, hoci je to dosť rozšírený mýtus, nemalo by nám záležať na tom, že napríklad okolo 11, 8 V alebo 12, 3 V. Požadujeme, aby boli udržiavané v medziach normy ATX, ktorá riadi správne pravidlá prevádzky jednotky PSU. Prerušované červené čiary označujú, kde sú tieto limity.

Vulgárne sa dá definovať ako „zvyšky“ striedavého prúdu, ktoré zostanú po transformácii a usmernení striedavého prúdu do nízkonapäťového jednosmerného prúdu.

Jedná sa o variácie niektorých milivoltov (mV), ktoré, ak sú veľmi vysoké (keď je možné povedať, že existuje „špinavý“ energetický výkon), môžu ovplyvniť správanie sa komponentov zariadenia av niektorých prípadoch poškodiť základné komponenty.

Veľmi usmerňujúci opis toho, ako bude vlnenie zdroja vyzerať na osciloskope. V grafoch pod tým, čo uvádzame, sú rozdiely medzi píkmi, aké vidíte tu, v závislosti od zaťaženia zdroja.

Norma ATX definuje limity do 120 mV na 12 V koľajnici a do 50 mV na ostatných koľajniciach, ktoré uvádzame. My (a komunita špecialistov PSU všeobecne) sa domnievame, že limit 12V je dosť vysoký, takže uvádzame „odporúčaný limit“ iba na polovicu, 60mV. V každom prípade uvidíte, ako väčšina zdrojov, ktoré testujeme, dáva vynikajúce hodnoty.

Pri procesoch transformácie a rektifikácie zo striedavého prúdu v domácnosti na jednosmerný jednosmerný prúd vyžadovaný komponentmi dochádza k rôznym stratám energie. Koncept účinnosti umožňuje kvantifikovať tieto straty porovnaním spotrebovanej energie (INPUT) s energiou dodávanou do komponentov (OUTPUT). Ak vydelíme sekundu prvou, dostaneme percento.

To je presne to, čo dokazuje 80 Plus. Napriek koncepcii, ktorú má veľa ľudí, 80 Plus meria iba efektívnosť zdroja a nevykonáva žiadne testy kvality, ochrany atď. Cybenetika testuje účinnosť a zvuk, hoci altruisticky zahŕňa výsledky mnohých ďalších testov, ako sú tie, ktoré sme vám ukázali v prehľade.

Ďalšou veľmi vážnou mylnou predstavou o účinnosti je presvedčenie, že to určuje, aké percento vašej „zasľúbenej“ sily, ktorú môže zdroj poskytnúť. Pravda je taká, že „skutočné“ zdroje energie oznamujú, čo môžu dať na začiatku. Inými slovami, ak má zdroj 650 W pri tejto úrovni zaťaženia 80% účinnosť, znamená to, že ak komponenty požadujú 650 W, spotrebujú zo steny 650 / 0, 8 = 812, 5 W.

Posledný relevantný aspekt: ​​účinnosť sa líši v závislosti od toho, či pripájame zdroj k elektrickej sieti 230 V (Európa a väčšina sveta) alebo k 115 V (hlavne USA). V druhom prípade je to menej. Zverejňujeme údaje o kybernetike pre 230 V (ak ich majú) a keďže drvivá väčšina zdrojov je certifikovaná na 115 V, je normálne, že 230 V nespĺňa požiadavky 80 Plus inzerované jednotlivými zdrojmi.

Pri tomto teste spoločnosť Cybenetics testuje jednotky PSU v mimoriadne sofistikovanej anechoickej komore s vybavením v hodnote desiatok tisíc eur.

Je to miestnosť izolovaná od vonkajšieho hluku takmer úplne, stačí povedať, že má zosilnené dvere s hmotnosťou 300 kg, aby ilustrovali veľkú izoláciu, ktorú má.

V ňom extrémne presný merač hladiny zvuku schopný merať pod 6 dB (väčšina má najmenej 30 - 40 dB, oveľa viac) určuje hlasitosť napájania v rôznych záťažových scenároch. Taktiež sa zmeria rýchlosť ventilátora v ot / min.

Tento test v podstate meria, ako dlho je zdroj schopný vydržať, keď je odpojený od prúdu pri plnom zaťažení. Bezpečnejšie odstavenie bude trvať niekoľko zásadných milisekúnd.

Norma ATX definuje minimálne 16/17 ms (podľa testu), aj keď v praxi to bude viac (nebudeme vždy nabíjať PSU na 100%, takže bude vyššia) a zvyčajne neexistujú problémy s nižšími hodnotami.

Odporúčame vám pozrieť si správu o teste uverejnenú spoločnosťou Cybenetics:

Odkaz na úplnú správu Cybenetics pre oficiálnu webovú stránku SF750 Cybenetics

Regulácia napätia

Výsledky regulácie napätia sú veľkolepé, pretože odchýlka sa sotva pozoruje pri mizernej 0, 16% pri 12 V a menej ako 0, 5% vo zvyšku koľajníc. Stručne povedané, zdroj s „pripnutými“ napätiami.

kučeravý

Vidíme tiež veľmi dobré údaje o zvlnení, ako sa očakávalo. Hodnoty získané pri 12 V nie sú v popredí toho, čo je vidieť v iných zdrojoch ATX, ale zostáva v absolútne dokonalých medziach, ktoré nikdy nebudú spôsobovať problém, a to ani v prípade pretaktovania.

Nezabúdajte tiež na to, že tento SF750 neobsahuje otravné kondenzátory v kábloch, ktoré sa používajú na zlepšenie zvlnenia, ale zároveň zhoršujú montážny zážitok.

efektívnosť

Účinnosť zostáva extrémne blízko k hodnotám požadovaným pri 80 Plus platine pri 230 V, čo je oveľa viac ako pri 50% záťaži, kde Cybenetics merala 93, 57% z požadovaných 94%. Je to vynikajúci výsledok vzhľadom na to, že tento zdroj, rovnako ako veľká väčšina, je certifikovaný na 115 V, kde sú požiadavky nižšie. ( Pri 230 V sú napájacie zdroje účinnejšie, ale požiadavky 80 plus sú prísnejšie)

Rýchlosť a hlasitosť ventilátora:

Polopasívny režim udržuje ventilátor vypnutý až do 40% zaťaženia. Začína teda rýchlosťou asi 1300 ot./min., Pričom otáčky nie sú také vysoké, ako sa zdá, sú to ventilátory 92 mm. Potvrdíme to neskôr našimi vlastnými skúsenosťami, pokiaľ ide o hlasitosť, ale údaje sú už dosť slušné: pri týchto revolúciách zdroj produkuje 13, 2 dBa hluku, čo nie je zlé.

Keď sa začneme pohybovať okolo 100% záťaže, a podľa očakávania, ventilátor už prekračuje 3000 ot / min a je oveľa hlasnejší.

Čas zadržania:

Čas zadržania Corsair SF750 (testovaný pri 230 V)	11, 60 ms
Dáta extrahované z Cybenetics

Ako sme očakávali po zobrazení malého primárneho kondenzátora, doba zdržania nie je zďaleka ideálna 16 alebo 17 ms a v platine SF750 máme iba 11, 60. Predpokladáme, že išlo o otázku priestoru, pretože bolo ťažké zahrnúť iný alebo väčší primárny kondenzátor. V žiadnom prípade sa nejedná o znepokojujúce údaje, pretože čas oneskorenia bude vždy vyšší, keď nebudeme úplne naložený.

Znovu opakujeme naše poďakovanie spoločnosti Cybenetics za povolenie použitia týchto testovacích údajov a pozývame vás, aby ste sa o nich dozvedeli viac tu.

Naše skúsenosti v oblasti semi-pasívneho režimu a hlasitosti

Corsair naďalej dokazuje, že je kľúčom k vývoju najlepších polopasívnych režimov, ktoré sme videli v napájacích zdrojoch.

Aj keď musí ventilátor bežať, je sotva počuteľný napriek tomu, že má priemer iba 92 mm.

Väčšina pokusov s polopriechodným vetraním, ktoré sme vyskúšali, má problém: ľahkosť, s akou sa ventilátor zapína a vypína „slučky“ každých pár sekúnd. To spôsobuje, s výnimkou niektorých typov ventilátorov, že životnosť ventilátora je znížená tak, že použitie polopasívneho režimu nedáva zmysel. Je to spôsobené použitím vetracích profilov, ktoré zapínajú a vypínajú ventilátor v závislosti od určitej teploty: keď sa zdroj zohreje po zaťažení, zapne sa ventilátor. Keď ventilátor zníži teplotu pod prahovú hodnotu, vypne ju. Potom sa znova zohreje a rozsvieti sa… takto nepretržite.

To, čo sme práve vysvetlili, je niečo, čo sa nestane s semi-pasívnymi režimami používanými Corsairom vo väčšine jeho zdrojov vrátane SF750. Namiesto použitia jednoduchej ventilačnej krivky značka implementuje oveľa drahší digitálny mikrokontrolér, ktorý umožňuje efektívne programovanie ventilačnej krivky. Preto, keď musí byť ventilátor zapnutý, pretože zdroj sa zahrial, aj keď teplota klesne, ventilátor sa nevypne, kým nezabezpečí, aby bol zdroj skutočne ochladený, čím sa zabráni vstupu jednej z týchto slučiek.

Stručne povedané, ide o prechod od jednoduchej krivky, ktorá berie do úvahy iba teplotu, k algoritmu, ktorý reguluje semi-pasívny režim v závislosti od teploty, zaťaženia a času použitia, čím sa zabezpečuje dosiahnutie maximálnych cieľov. Tichá a maximálna životnosť ventilátora, ktorú porušuje väčšina pasívnych režimov.

Odchádzame z teórie a pohybujeme sa v praxi, hrali sme celé hodiny, udržiavali sme zdroj v rôznych záťažových scenároch, s pretekaním a bez pretaktovania… a semi-pasívny režim bol vždy viac ako úspešný. Navyše, keď sa ventilátor zapne, hlasitosť je veľmi nízka (ako to už ukázali testy na kybernetike), čo nám pripomína ďalšie veľmi tiché zdroje ATX.

Záverečné slová a záver o Corsair SF750

Corsair položil všetko mäso na rošt a rozhodol sa začať najlepší možný vývoj svojich fontán SF 80 Plus Gold. Značka a výrobca tohto písma, Great Wall, odviedli jednoducho vynikajúcu prácu pri uvádzaní produktu, ktorý by od vás mohol konkurovať špičkovému spektru fontov ATX, a to vďaka úrovni vnútorných komponentov, hlasitosti, elektrická účinnosť a výkon.

Za zmienku stojí aj veľký míľnik dosiahnutia zdroja 750 W vo formáte, ktorý je rovnako reštriktívny ako SFX. Ani sa neuspokojili s tým, že to urobí o niečo dlhší formát SFX-L. Všetky udržiavajú také tiché operácie, ktoré nám pripomínajú zdroj ATX, napriek obmedzeniam tohto obmedzeného priestoru a použitia ventilátora iba 92 mm.

Jediným bodom, ktorý môžeme kvalifikovať ako „negatívny“, je relatívne krátka dĺžka vedenia, chápeme, že je vhodný pre väčšinu krabíc s priestorom pre zdroj SFX, ale v niektorých prípadoch môžu byť trochu krátke.

Odporúčame prečítať si aktualizovaného sprievodcu najlepšími zdrojmi energie

Cena v obchodoch tohto SF750 sa pohybuje okolo 145 eur, hoci sme ho v niektorých obchodoch videli vyššie (dúfajme, že to bude klesať). Pre tých, ktorí nepotrebujú takúto nadmernú silu, ktorá je drvivou väčšinou, ponúka SF600 Platinum dobré úspory za 120 EUR a SF450 Platinum za 110. Všetky tri zdieľajú kvalitu a výkon.

Po dôkladnej analýze toho, čo toto písmo ponúka, a po dôkladnom porovnaní s rôznymi modelmi na trhu sme dospeli k záveru, že v čase písania tohto prehľadu je Corsair SF750 najlepším fontom SFX na trhu.: Žiadny model SFX alebo SFX-L sa pri tejto cene priblíži kvalite, výkonu alebo hustote výkonu. Na trhu existujú celkom kompetentné alternatívy, ale nenašli sme ekvivalentné k SF750. Nevieme, či v budúcnosti pristane nejaký lepší model.

výhoda

• Vynikajúca vnútorná kvalita s najlepšími komponentmi a vynikajúcou konštrukciou 80 plus účinnosť platiny s maximami 93, 5% pri 230 V. 100% modulárne zapojenie s objímkou, doteraz jediný sortiment zdrojov SFX, ktorý ho obsahuje, je pravdepodobne zdroj s Najvyšší pomer výkonu a objemu na trhu, dosahujúci 750 W vo formáte SFX v porovnaní so 700 W SFX-L od iných značiek Hyper-tichá prevádzka pri všetkých zaťaženiach s kvalitným ventilátorom, prakticky na rovnakej úrovni ako najlepšie zdroje ATX. 7-ročná záruka primeraná cena za model SFX s týmito výhodami.

nevýhody

• Dĺžka vedenia je ideálna pre väčšinu konfigurácií SFF, ale niektoré skrinky by vyžadovali rozšírenia, bez možnosti vypnúť semipasívny režim, hoci našťastie to funguje veľmi dobre.

Tím profesionálnej kontroly vám udeľuje platinovú medailu a odporúčaný produkt.

Corsair SF750

VNÚTORNÁ KVALITA - 96%

SOUNDNESS - 98%

KABELÁŽ - 90%

OCHRANNÉ SYSTÉMY - 95%

PRICE - 96%

95%