Recenzia Corsair cv550 v španielčine (úplná analýza)
Obsah:
- Technické špecifikácie Corsair CV550
- Externá analýza
- Správa kabeláže
- Interná analýza
- Testy výkonnosti v oblasti kybernetiky
- Vysvetlenie kybenetiky
- Regulácia napätia
- kučeravý
- efektívnosť
- Čas zdržania
- zvučnosť
- Záverečné slová a záver o Corsair CV550
- výhoda
- nevýhody
- Corsair CV550
- VNÚTORNÁ KVALITA - 70%
- ZVUK - 70%
- KABELÁŽ - 65%
- OCHRANNÉ SYSTÉMY - 85%
- CYBENETICKÝ VÝKON - 70%
- CENA - 75%
- 73%
Katalóg napájacích zdrojov spoločnosti Corsair je jedným z najrôznejších na trhu. Modely začínajú od 40 EUR pre VS450 až po 450 EUR pre AX1600i a pokrývajú prakticky všetky možné segmenty trhu. Dnes budeme mať v rukách svoje najnovšie nízkonákladové uvedenie na trh, Corsair CV550.
Tento rozsah CV je medzi VS (80 Plus biela za nízku cenu) a CX (80 Plus Bronz za mierne vyššiu cenu) a mohol by sa považovať za vývoj VS na dosiahnutie úrovne účinnosti bronzu.
Ďakujeme spoločnosti Corsair za dôveru v tento produkt na analýzu.
Technické špecifikácie Corsair CV550
Externá analýza
Na prvý pohľad sa tiež veľa prejavuje nemodulárna konštrukcia modelu Corsair CV550, čo je viac než pochopiteľné v jednotke PSU, ktorá stojí menej ako 50 EUR, pričom sa berie do úvahy väčšina modulárnych modelov, ktoré sa nachádzajú na týchto stránkach. Ceny sú veľmi nízkej kvality a niekedy dokonca falošné špecifikácie. Ak sa chcete hlbšie venovať tejto téme, prečítajte si článok o modulárnych písmach.
Predná strana fontány má zvláštne embosované logo Corsair, ktoré výrazne obmedzuje jej prúdenie vzduchu. Nerozumieme, prečo to robia, ale nie je to niečo, čo by nikoho muselo odniesť;). Pozrime sa bližšie na správu káblov Corsair CV550.Správa kabeláže
Vodiče sú zosieťované, ale na rozdiel od toho, na čo sme zvyknutí pri zdrojoch s vyšším dosahom, je drôt pod pletivom zafarbený, čo zjavne oddeľuje body v estetike od PSU.
Je zaujímavé, že všetky verzie Corsair CV nesú presne rovnaký počet káblov. Preto by bolo ťažké odporučiť akýkoľvek model, ktorý nebol najlacnejší (450 W), vzhľadom na to, že ide o zdroj zameraný na dostupné vybavenie a že tri dostupné verzie používajú rovnakú internú platformu (a preto sú veľmi podobné) interne).Množstvo a distribúcia konektorov sú podľa očakávania uvedené v zdroji tohto rozsahu, takže nemáme žiadne sťažnosti.
Ako vidíme, dĺžka zapojenia CV je primeraná, v tomto ohľade nemáme žiadne sťažnosti okrem toho, že kábel CPU mohol byť už dlhšie. Inak je všetko v poriadku.Interná analýza
Tento nový rad CV vyrába spoločnosť HEC, ako je to v prípade VS a niektorých ďalších typov, ako je Vengeance Silver. Tento výrobca sa zvyčajne vyznačuje primerane dobrými nízkonákladovými návrhmi, ale ako vždy hovoríme, všetko záleží na konkrétnom modeli. Preskúmanie by bolo zbytočné, keby samotná značka bola skutočne rozhodujúca, nie?).Internou topológiou používanou na primárnej strane je Double Forward, lacnejšia technológia ako iné spoločnosti ako LLC, ktorú zvyčajne vidíme vo vyšších zdrojoch (ale to je slušné), Na druhej strane máme na druhej strane návrh skupinovej regulácie. Ide o starú technológiu, v ktorej je napätie 12 V a 5 V koľajnice regulované „spoločne“, čo nie je ideálne pre súčasné zariadenia, v ktorých takmer všetky zaťaženia pripadajú na 12 V koľajnice, a ktoré tiež zdroj nekompatibilný so stavmi úspory energie C6 a C7 od Intelu (druhý indikuje samotný Corsair).
Prajeme si, aby značka použila prevodníky DC-DC, takže by to malo interný dizajn odlišný od VS, pretože to, čo tu máme, nie je nič iné ako mierne aktualizovaný VS550 na dosiahnutie úrovne účinnosti bronzu.našťastie
Pokiaľ ide o primárne filtrovanie, máme pomerne rozsiahle pokrytie SIP (ochrana proti prepätiu a zapínaniu), to znamená, že máme očakávaný termistor NTC na potlačenie prúdových špičiek, ktoré sa vyskytujú pri zapaľovaní, a varistor alebo MOV, aby poskytli mierna ochrana proti prepätiu. Dalo by sa povedať, že pri NTC nám chýba relé, ale vôbec to nie je nevyhnutné.
Primárnym kondenzátorom je Taiwan, Teapo zo série LG s kapacitou 270 mikrofad, 400 V a s životnosťou 2 000 hodín pri teplote 105 ° C (v praxi oveľa vyššia, napríklad 100 000 hodín pri 50 ° C), Rovnaké hodnotenie, aké sme zvyknutí vidieť vo väčšine zdrojov s japonským primárnym kondenzátorom. Viac ako slušný výber kondenzátorov na sekundárnej strane vzhľadom na to, že čelíme takémuto dostupnému zdroju. Konkrétne máme Teapo zo série SC, niektoré kondenzátory svetelného roka z iných možností, ktoré možno vidieť v zdrojoch tohto rozsahu. Teraz ideme vidieť čip zodpovedný za dohľad nad dobrou časťou ochrany, máme Weltrend WT7527, oveľa lepší ako iné ultrabázické možnosti, ktoré možno vidieť v tomto rozsahu.Je pozoruhodné, že spoločnosť Corsair vsádza na dosiahnutie minimálnej úrovne ochrany vo všetkých jej zdrojoch, pričom nezabúda na také dôležité ako OTP (prehrievanie) a na ich zahrnutie do všetkých svojich rozsahov.
Pokiaľ ide o ventilátor, je to dobre známy (alebo aspoň široko používaný kvôli jeho nízkym nákladom) Yate Loon D12SH-12. Má ložiskové puzdro, takže jeho trvanlivosť je obmedzená, preto si uvedomujeme, že z tohto dôvodu pochádza trojročná záruka.Aj pri uvoľnenom ovládaní otáčok je motor tohto ventilátora mierne počuteľný a náročný užívateľ si to všimne, ale na dostupnom vybavení môže byť maskovaný inými komponentmi.
Po analýze interiéru fontány vidíme, že dosahuje úroveň slušnosti, ktorá nás núti klásť si ruky na hlavu, ale sme skutočne sklamaní, že spoločnosť Corsair sa v polovici roku 2020 nerozhodla pre dizajn DC-DC. že aby mohli ponúknuť ultra cenovo dostupný a skupinovo regulovaný model, mali už VS.
Testy výkonnosti v oblasti kybernetiky
Cybenetics je spoločnosť narodená v roku 2017, ktorá ponúka alternatívu k certifikačným testom 80 Plus. Spoločnosť sa snaží ponúkať prísnejšie a náročnejšie certifikácie s väčším počtom testov, ktoré pokrývajú viac scenárov zaťaženia a skrátka s úplnejšou metodológiou ako s metódou 80 Plus (ktorá je v skutočnosti pomerne jednoduchá). Okrem certifikácie efektívnosti ETA ponúkajú certifikáciu hlasitosti LAMBDA, čo 80 Plus neponúka.Okrem toho pre všetky zdroje, ktoré testujú, ponúkajú verejnú správu a sú prístupné všetkým s výsledkami veľkého počtu výkonnostných testov, ktoré nemajú nič spoločné s certifikáciou efektívnosti, ale sú užitočné na to, aby kvalita a výkon zdroja energie.
Z tohto dôvodu sme už niekoľko mesiacov zahrnuli testy kybernetiky do všetkých našich recenzií, kedykoľvek to bolo možné, z troch dôvodov:
- Cybenetické vybavenie v hodnote desiatok tisíc eur (možno takmer 100 000 EUR) je od svetelných rokov vzdialené od skromných a príliš základných testov výkonnosti, ktoré môžeme urobiť s webovým tímom. používať údaje z vašich výkonnostných testov, pokiaľ majú správne priradenie. Používanie týchto údajov nám umožňuje poskytnúť oveľa lepší prehľad o kvalite zdroja, okrem toho, že má didaktický účel, aby používatelia porozumeli testom a analyzujte sami výkonnosť zdroja.
Po tom, čo to hovoríme, sa pozrieme na malé vysvetlenie významu rôznych testov, ktoré ukážeme.
Vysvetlenie kybenetiky
Keďže testy, ktoré vykonáva kybenetika, majú určitú zložitosť, v týchto záložkách vysvetlíme, čo sa meria a aký je jej význam.
Toto sú informácie, ktoré zahrneme do všetkých našich recenzií s údajmi od spoločnosti Cybenetics, takže ak už viete, ako funguje testovacia štruktúra, môžete pokračovať v čítaní. Ak nie, odporúčame vám pozrieť si všetky karty a zistiť, o čom je každý test. ?
- Slovník pojmov Regulácia napätia Ripple Efficiency Loudness Hold-up time
Poďme s malým slovníkom niektorých pojmov, ktoré by mohli byť trochu mätúce:
-
Rail: Zdroje PC, ktoré dodržiavajú štandard ATX (ako je tento), nemajú jediný výstup, ale niekoľko, ktoré sú distribuované v „ koľajniciach “. Každá z týchto koľajníc poskytuje špecifické napätie a môže dodávať špecifický maximálny prúd. Na nasledujúcom obrázku vám ukážeme koľajnice tohto Thora. Najdôležitejšie je 12V.
Krížové zaťaženie: Pri skúšaní zdroja energie je najbežnejšie to, že zaťaženia na každej koľajnici sú úmerné ich „váhe“ v tabuľke distribúcie energie zdroja. Je však známe, že skutočné zaťaženie zariadenia nie je podobné, ale zvyčajne je veľmi nevyvážené. Z tohto dôvodu existujú dva testy nazývané „krížové zaťaženie“, pri ktorých je naložená jedna skupina koľajníc.
Na jednej strane máme CL1, ktorý ponecháva 12V koľajnicu nezaťaženú a dáva 100% pri 5 V a 3, 3 V. Na druhej strane CL2, ktorý 100% zaťaží 12V koľajnicu, zvyšok zostane nezaťažený. Tento typ testovania limitných situácií skutočne ukazuje, či má zdroj dobrú reguláciu napätia alebo nie.
Skúška regulácie napätia spočíva v meraní napätia každej zdrojovej koľajnice (12V, 5V, 3, 3V, 5VSB) v rôznych záťažových scenároch, v tomto prípade od 10 do 110% záťaže. spočíva v tom, ako sa počas testovania udržiavajú všetky napätia. V ideálnom prípade by sme radi videli maximálnu odchýlku 2 alebo 3% pre 12 V koľajnicu a 5% pre ostatné koľajnice.
Na tom nezáleží to, „na akom napätí je založené“, hoci je to dosť rozšírený mýtus, nemalo by nám záležať na tom, že napríklad okolo 11, 8 V alebo 12, 3 V. Požadujeme, aby boli udržiavané v medziach normy ATX, ktorá riadi správne pravidlá prevádzky jednotky PSU. Prerušované červené čiary označujú, kde sú tieto limity.
Vulgárne sa dá definovať ako „zvyšky“ striedavého prúdu, ktoré zostanú po transformácii a usmernení striedavého prúdu do nízkonapäťového jednosmerného prúdu.
Jedná sa o variácie niektorých milivoltov (mV), ktoré, ak sú veľmi vysoké (keď je možné povedať, že existuje „špinavý“ energetický výkon), môžu ovplyvniť správanie sa komponentov zariadenia av niektorých prípadoch poškodiť základné komponenty.
Veľmi usmerňujúci opis toho, ako bude vlnenie zdroja vyzerať na osciloskope. V grafoch pod tým, čo uvádzame, sú rozdiely medzi píkmi, aké vidíte tu, v závislosti od zaťaženia zdroja.
Norma ATX definuje limity do 120 mV na 12 V koľajnici a do 50 mV na ostatných koľajniciach, ktoré uvádzame. My (a komunita špecialistov PSU všeobecne) sa domnievame, že limit 12V je dosť vysoký, takže uvádzame „odporúčaný limit“ iba na polovicu, 60mV. V každom prípade uvidíte, ako väčšina zdrojov, ktoré testujeme, dáva vynikajúce hodnoty.
Pri procesoch transformácie a rektifikácie zo striedavého prúdu v domácnosti na jednosmerný jednosmerný prúd vyžadovaný komponentmi dochádza k rôznym stratám energie. Koncept účinnosti umožňuje kvantifikovať tieto straty porovnaním spotrebovanej energie (INPUT) s energiou dodávanou do komponentov (OUTPUT). Ak vydelíme sekundu prvou, dostaneme percento, čo dokazuje aj 80 Plus. Napriek koncepcii, ktorú má veľa ľudí, 80 Plus meria iba efektívnosť zdroja a nevykonáva žiadne testy kvality, ochrany atď. Cybenetika testuje účinnosť a zvuk, hoci altruisticky zahŕňa výsledky mnohých ďalších testov, ako sú tie, ktoré sme vám ukázali v prehľade.
Ďalšou veľmi vážnou mylnou predstavou o účinnosti je presvedčenie, že to určuje, aké percento vašej „zasľúbenej“ sily, ktorú môže zdroj poskytnúť. Pravda je taká, že „skutočné“ zdroje energie oznamujú, čo môžu dať na začiatku. Inými slovami, ak má zdroj 650 W pri tejto úrovni zaťaženia 80% účinnosť, znamená to, že ak komponenty požadujú 650 W, spotrebujú zo steny 650 / 0, 8 = 812, 5 W.
Posledný relevantný aspekt: účinnosť sa líši v závislosti od toho, či pripájame zdroj k elektrickej sieti 230 V (Európa a väčšina sveta) alebo k 115 V (hlavne USA). V druhom prípade je to menej. Zverejňujeme údaje o kybernetike pre 230 V (ak ich majú) a keďže drvivá väčšina zdrojov je certifikovaná na 115 V, je normálne, že 230 V nespĺňa požiadavky 80 Plus inzerované jednotlivými zdrojmi.
Pri tomto teste spoločnosť Cybenetics testuje jednotky PSU v mimoriadne sofistikovanej anechoickej komore s vybavením v hodnote desiatok tisíc eur.
Je to miestnosť izolovaná od vonkajšieho hluku takmer úplne, stačí povedať, že má zosilnené dvere s hmotnosťou 300 kg, aby ilustrovali veľkú izoláciu, ktorú má.
V ňom extrémne presný merač hladiny zvuku schopný merať pod 6 dB (väčšina má najmenej 30 - 40 dB, oveľa viac) určuje hlasitosť napájania v rôznych záťažových scenároch. Taktiež sa zmeria rýchlosť ventilátora v ot / min.
Tento test v podstate meria, ako dlho je zdroj schopný vydržať, keď je odpojený od prúdu pri plnom zaťažení. Bezpečnejšie odstavenie bude trvať niekoľko zásadných milisekúnd.
Norma ATX definuje minimálne 16/17 ms (podľa testu), aj keď v praxi to bude viac (nebudeme vždy nabíjať PSU na 100%, takže bude vyššia) a zvyčajne neexistujú problémy s nižšími hodnotami.
Je potrebné poznamenať, že v tomto prehľade použijeme údaje z verzie 650 W, pretože je to jediná, ktorá bola doteraz certifikovaná spoločnosťou Cybenetics. Robíme to po overení, či používa presne tú istú internú platformu ako 550W, pričom rozdiely v komponentoch nie sú zvlášť veľké. Odporúčame vám pozrieť si správu o teste uverejnenú spoločnosťou Cybenetics: Odkaz na úplnú správu spoločnosti Cybenetics Oficiálna webová stránka spoločnosti CybeneticsRegulácia napätia
Regulácia napätia je prekvapivo slušná, aj keď ide o skupinový regulovaný zdroj, samozrejme, HEC a Corsair odviedli dobrú prácu a pokúsili sa čo najviac minimalizovať problémy tohto typu vnútorného dizajnu.
kučeravý
Zvlnenie na menších koľajniciach je pevné a slušné. Na 12 V koľajnici zostáva zvlnenie na úrovniach obsiahnutých v zaťaženiach menších ako 90%, zatiaľ čo pri maximálnom zaťažení vypína, ale zostáva na viac ako prijateľných úrovniach.efektívnosť
Úrovne účinnosti sú o niečo vyššie, ako sa očakávalo pri tejto úrovni účinnosti a nemajú príliš závidieť vyšším zdrojom vďaka skutočnosti, že účinnosť pri 230 V (napätie používané v Európe) je vždy vyššia ako účinnosť dosiahnutá pri 115 V (Severoamerické napätie), takže s jednoduchým zdrojom bronzu môžeme očakávať hodnoty, ktoré nie sú príliš vzdialené od 90%. Rozhodli sme sa porovnať účinnosť CV s ostatnými dvoma dostupnými radmi Corsair (CX a VS) a podobné úrovne účinnosti môžeme vidieť pri nízkom zaťažení (hoci trochu nízke pre CV a prekvapivo vysoké pre VS), zatiaľ čo z 20% zaťaženia sú rozdiely dobre ocenené, pričom CV sa nachádza medzi VS (ktorý má len 80 Plus Biele osvedčenie) a CX (ktorý, hoci má bronzovú certifikáciu, vďaka použitiu lepších vnútorných technológií dokáže zvíťaziť) v efektívnosti).Čas zdržania
Čas zadržania Corsair CV650 (testovaný pri 230 V) | 14, 3 ms |
---|---|
Dáta extrahované z Cybenetics |
Čas zadržania je nízky a je mimo minima vyžadovaného štandardom ATX, aj keď v reálnom živote to nespôsobí problémy s UPS alebo základnými doskami, akonáhle dôjde k výpadku napájania.
zvučnosť
Úroveň hlasitosti je primeraná, je to zdroj, ktorý nespôsobí problémy veľkej časti používateľov, ale určite nie je vhodný pre tých, ktorí mlčia. Je to tak, že hoci je riadenie rýchlosti primerane uvoľnené, pri Yacht Loon D12SH-12, ktorý je veľmi základným ventilátorom, nie je možné vykonať žiadne zvukové zázraky.Našťastie Corsair do tohto zdroja nezahrnul semi-pasívny režim, uvedomujúc si, že je to bolestivé rozhodnutie s mnohými nevýhodami a nulovými výhodami, pokiaľ ide o nízkonákladový zdroj, ktorý by vyžadoval neustále zapínanie a vypínanie ventilátora, dokonca aj pri nečinnosti., Iní výrobcovia premýšľajú o marketingu viac ako o kvalite a dlhovekosti svojich výrobkov a začínajú ich zaraďovať do najmodernejších zdrojov.
Záverečné slová a záver o Corsair CV550
Corsair pokračuje v rozširovaní svojho produktového katalógu a teraz sa umiestňuje na trhu cenovo dostupných fontov Bronze, pričom nový sortiment CV sa nachádza medzi VS a CX.Je však pravda, že najbližším rozsahom pre tento nový zdroj je bezpochyby VS a je to, že v skutočnosti najvýznamnejším rozdielom medzi týmito dvoma zdrojmi je jednoducho účinnosť, je to ilustrované, ak porovnáme najdôležitejšie aspekty pre používateľa (napríklad urobíme v nasledujúcej tabuľke) medzi týmito tromi rozsahmi:
Corsair VS | Životopis Corsair | Corsair CX | |
---|---|---|---|
výrobca | HEC | HEC | CWT alebo Veľká múr |
Primárna topológia | Zdvojnásobte dopredu | Zdvojnásobte dopredu | LLC |
Sekundárna topológia | Skupinová regulácia | Skupinová regulácia | DC-DC |
vetrák | rukáv | rukáv | puška |
Spôsob zapojenia | Sieťované a farbené | Sieťované a farbené | Sieťované a čierne |
Úroveň účinnosti | 80 Plus biela | 80 plus bronz | 80 plus bronz |
Záručná doba | 3 roky starý | 3 roky starý | 5 rokov |
Vzhľadom na to sa domnievame, že nový životopis môže slúžiť ako „aktualizovaný VS“, ale je to oveľa ďalej od toho, čo by sme chceli z radu CX, modelu, ktorý zvyčajne odporúčame pri obmedzených rozpočtoch, pretože veľká väčšina jeho vlastnosti sú celkom dobré. Napríklad spoločnosť Corsair sa mohla rozhodnúť zahrnúť do tejto novej rady ventilátor Rifle a dizajn DC-DC a už by od nás získal oveľa viac odporúčacích bodov.
Napriek tomu je potrebné objasniť, že napriek tomu, čo už bolo uvedené, vnútorné komponenty použité v tomto zdroji nie sú vôbec zlé, pretože sú stále svetelné roky od väčšiny modelov, ktoré sú za túto cenu viditeľné, najmä tých, ktoré sú pochybné značky, ktoré napríklad sľubujú vo svojich zdrojoch prehnané právomoci, ktoré naozaj nemajú.
Cybenetické testy tiež ukazujú dosť slušný elektrický výkon, napriek použitiu zastaralého návrhu regulácie vnútornej skupiny, a je tiež pozoruhodné, že systém ochrany je celkom kompletný, takže môžeme všeobecne hovoriť o primerane spoľahlivom zdroji.,
Tieto zdroje sa budú predávať okolo 40 - 45 eur pre model 450 W, 45 - 50 eur pre model 550W a 60 - 65 eur pre model 650W.Pretože všetky používajú rovnakú internú platformu a konektory, zdá sa, že najvýhodnejšou voľbou je CV450 alebo CV550 z dôvodu ceny, pretože v súčasnosti žiadne dostupné zariadenie nevyžaduje zdroj 650 W.
Z toho vyvodzujeme záver, že nový rad CV je možné zvážiť v cenovo dostupnom vybavení, kde nie je možné dosiahnuť 50 EUR investícií do zdroja, ako zdokonalenej alternatívy k VS, ktorá však stále prevyšuje CX značky, ktorej výber odporúčame uprednostniť.
výhoda
- Prekvapivo slušný výkon, aj keď ide o skupinový regulovaný zdroj. Dostupná cena, iba 40 - 45 EUR za model 450 W. Úplná kompletná sada ochranných prvkov. Dôstojná vnútorná konštrukcia s dobrým výberom komponentov.
nevýhody
- Základný ventilátor so skriňovými ložiskami. Mierne nevzhľadné farebné zapojenie. Je to stále trochu vitamínovaný VS, namiesto toho, aby bol v strednom rozsahu medzi týmto a rozsahom CX. Trochu zastaraný návrh skupinovej regulácie. Rovnaký počet konektorov vo všetkých Pri modeloch a vzhľadom na to, že zdroj je zameraný na jednoduché vybavenie, nemá skutočnú výhodu minúť ďalších 20 EUR na model 650 W (napríklad) v porovnaní so 450.
Tím profesionálnej kontroly mu udelil striebornú medailu.
Corsair CV550
VNÚTORNÁ KVALITA - 70%
ZVUK - 70%
KABELÁŽ - 65%
OCHRANNÉ SYSTÉMY - 85%
CYBENETICKÝ VÝKON - 70%
CENA - 75%
73%
Recenzia Corsair sp120 rgb v španielčine (úplná analýza)
Recenzia v španielčine fanúšikov Corsair SP120 RGB s rozmermi 120 mm, RPM, prietok vzduchu, osvetľovací systém RGB, dostupnosť a cena.
Recenzia Corsair k70 lux rgb v španielčine (úplná analýza)
Recenzia v španielčine klávesnice Corsair K70 LUX RGB s prepínačmi Cherry druhej generácie, osvetlením RGB LED, softvérom, dostupnosťou a cenou
Recenzia karbidu Corsair 270r v španielčine (úplná analýza)
Corsair Carbide 270R, kompletná analýza tohto skvelého podvozku s formátom ATX v španielčine pre najmodernejšie vybavenie.