Core i7 8700k vs ryzen 7 benchmark a porovnanie výkonnosti hry
Obsah:
- Technické parametre Core i7 8700K vs Ryzen 7
- Skúšobná lavica a výkonnosť aplikácie
- Testovanie hier
- Analýza a záver údajov
Vraciame sa s novým porovnaním s Core i7 8700K ako hlavnou postavou, tentokrát sme s ňou čelili rodine Ryzen 7 od AMD, aby sme vyhodnotili správanie hier aj aplikácií. Pripomeňme si, že Ryzen 7 prišiel so senzačnou rovnováhou medzi cenou a výkonom. Budú stále kráľmi po príchode najnovších od spoločnosti Intel?
Technické parametre Core i7 8700K vs Ryzen 7
Pripomeňme, že procesor Core i7 8700K je nový špičkový procesor v rade produktov spoločnosti Intel Coffee Lake. Je to kremík vyrobený rafinovaným procesom pri 14 nm ++ Tri-Gate, ktorý ponúka bezprecedentnú energetickú účinnosť. To umožňuje dosiahnuť 6-žilovú a 12-vodičovú konštrukciu pri základnej rýchlosti 3, 7 GHz, ktorá v režime maximálnej elektrónky dosahuje až 4, 7 GHz, s TDP iba 95 W, čo z nej robí procesor, ktorý spotrebúva veľmi málo a vytvára malé teplo. Zvyšok jeho funkcií prechádza 12 MB vyrovnávacej pamäte L3 spolu s integrovanou procesorovou jednotkou Intel UHD 630 GPU zloženou z 24 výkonných jednotiek, ktorá ponúka vynikajúce multimediálne schopnosti, hoci jej potenciál pre videohry je pomerne malý.
Na druhej strane kruhu máme procesory AMD Ryzen 7, existujú celkom tri modely, aj keď ich vlastnosti sú takmer rovnaké, pretože sa líšia iba prevádzkovou frekvenciou a TDP. Všetky sú zložené z 8 jadier Zen a 16 vlákien na spracovanie vďaka použitiu technológie SMT. Jeho spoločné vlastnosti pokračujú celkom 16 MB vyrovnávacej pamäte L3 a výrobným procesom na 14 nm Fin-FET od GlobalFoundries, hlboko pod 14nm Intel Tri-Gate. Mikroarchitektúra Zen spoločnosti AMD obsahuje technológie ako XFR, SenseMI a Presicion Boost na zlepšenie výkonu, ktorý sú tieto procesory schopné ponúknuť.
Ak sa zameriame na modely, máme nasledujúce:
- AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65 W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95 W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95 W
Ako vidíme, Ryzen 7 má výhodu tým, že má dve jadrá a štyri ďalšie vlákna v porovnaní s jadrom i7 8700 K. Bude stačiť na kompenzáciu vyššej rýchlosti a výkonu na jadro jadra i7 8700K?
Skúšobná lavica a výkonnosť aplikácie
Skúšobná lavica použitá pri skúškach je takáto:
TESTOVACÍ BENCH |
|
procesor: |
Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7 |
Základná doska: |
Herný titán Asus Maximus X Hero / MSI X370 XPOWER |
Pamäť RAM: |
Corsair LPX 64 GB DDR4 pri 2600 MHz / Corsair Vengeance 32 GB DDR4 |
chladič |
Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4 |
Pevný disk |
Samsumg 850 EVO. |
Grafická karta |
Gigabajt GTX1080 Ti 11 GB |
Napájanie |
Corsair AX860i. |
Začneme tým, že sa pozrieme na výkonnosť oboch procesorov v aplikáciách, ktoré ich veľmi intenzívne využívajú.
Testovanie hier
Hranie bolo pre Intel vždy oveľa priaznivejšie a s procesorom Core i7 8700K by to malo byť ešte viac kvôli vysokým hodinovým frekvenciám, ktoré dokáže dosiahnuť. Žiadna súčasná hra nemôže používať viac ako osem spracovateľských vlákien, takže obidva procesory majú veľa jadier a víťazom bude ten s najlepšími.
Testy boli vykonané s rozlíšením GeForce GTX 1080 Ti a 1080p, 2K a 4K.
Analýza a záver údajov
Začiatkom roka spoločnosť AMD obrátila trh s procesormi hore nohami s príchodom modelu Ryzen 7, jeho prvých modelov založených na novej mikroarchitektúre Zen, ktoré prišli dať spoločnosti Intel viac bolesti hlavy. Tieto procesory sa rýchlo stali najlepšou hodnotou za peniaze a voľbou výberu pre mnohých používateľov.
Toto sa vôbec nepáčilo Intelu, ktorý prišiel od roku 2011 s vývojom takmer každý rok, takže sektor procesorov bol veľmi stagnujúci, po prvý raz mal Intel Core vo svojej výške rivala, že aj Robil som veľa vecí, napriek tomu, že hry boli stále doménou spoločnosti Intel.
Spoločnosť Intel nechce nečinne sedieť a už pracuje na tom, čo bude Coffee Lake, jeho ôsma generácia procesorov Core, ktorá sa konečne dostala na trh so zámerom dať AMD Ryzen pod kontrolu.
Cinebench R15 je vlajkovou loďou, pokiaľ ide o odstránenie všetkého výkonu, ktorý procesor skrýva, tu vidíme, ako sa Core i7 8700K dokáže umiestniť predovšetkým nad Ryzen 7, čo dokazuje, že 6 jadier a 12 vlákien Intelu je nadradených 8 Ryzenujte 7 jadier a 16 vlákien. Je to tak preto, že nový procesor Intel dosahuje veľmi vysoké prevádzkové frekvencie s maximálnym turbo 4, 7 GHz, takže jeho výkon na jedno jadro je veľmi vysoký a nemá problém biť procesory s väčším počtom jadier.
Ostatné testy nie sú výnimkou, Core i7 8700K je lepší ako Ryzen 7 vo všetkom a ešte viac v hrách, hlavné územie Intel, kde má kľúčová sila rozhodujúci význam, tu jednoducho AMD Ryzen 7 nemá čo robiť robiť.
Odporúčame prečítať si nášho sprievodcu najlepšími procesormi na trhu (2017)
Ak začiatkom roka to bola revolúcia na trhu procesorov AMD, teraz to robí spoločnosť Intel s najväčším skokom, ktorý spoločnosť dosiahla od príchodu Sandy Bridge v roku 2011, kým obra trvala šesť rokov, kým Polovodiče sa prebudili zo svojej letargie, urobili to však výnimočne a bez váhania.
Dnes je Core i7 8700K najlepším bežným procesorom na trhu pre všetko, iba jeho vysoká cena 400 EUR a súčasná nízka dostupnosť dávajú kyslíkový balón niektorým AMD Ryzen 7, ktorí už žiadajú o výmenu, a to až do februára. keď máme novú generáciu 12nm procesorov Ryzen, ktoré sa budú snažiť Intelu život znova sťažiť.
DOPORUČUJEME VÁM AMD Ryzen 5 3600 v Geekbench je lepší ako Ryzen 7 2700XOčakáva sa, že odteraz do februára bude cena Core i7 8700K postupne klesať, až kým nedosiahne približne 320 - 340 eur, čo ešte viac skomplikuje život AMD. V súčasnosti majú Ryzen 7 1700, 1700X a 1800X ceny približne 290 eur, 340 eur a 416 eur.
Porovnanie výkonnosti: gtx 960 vs gtx 1660 vs rtx 2060
Slávne GTX 960, GTX 1060, nedávne GTX 1660 a RTX 2060 bojujú v niektorých posledných videohrách.
Nové porovnanie výkonnosti s informačnými záplatami
Objavujú sa nové testy výkonnosti, ktoré porovnávajú vplyv záplat na zraniteľnosti MDS.
I7 8700k vs i7 7700k porovnávania a porovnanie výkonnosti hier
Core i7 8700K vs Core i7 7700K: Porovnanie posledných dvoch generácií procesorov Intel v náročných štandardoch a hrách.