Ako AMD Athlon 220 / 240ge funguje so špeciálnou grafickou kartou

Po analýze najúčinnejšieho zariadenia Athlon od spoločnosti AMD sme zistili, že je zaujímavé urobiť porovnanie medzi procesorom AMD Athlon 220 / 240GE s vyhradenou grafickou kartou. Cieľ? Analyzujte a nakupujte výkon, ktorý ponúka integrovaná grafika Radeon Vega 3 týchto nových procesorov, proti špecializovanej grafickej jednotke strednej triedy, ako je Nvidia GTX 1660 Ti, konkrétne model Asus ROG Strix.

Index obsahu

Podľa nášho názoru bude zaujímavé poznať výkon procesora tak lacný, ako je to v prípade Athlonu orientovaného na multimediálne stanice, do ktorého zabudujeme GTX 1660 Ti, aby sme namontovali základný herný počítač s relatívne silnou kartou. Myslíte si, že zlepšenie výkonu bude veľmi veľké?

Výkon IGP verzus vyhradenej grafickej karty

Je zrejmé, že grafická sila IGP integrovaného do procesora tak základného, ​​ako je tento Athlon, v porovnaní s GPU, ktorá stojí takmer o 300 eur viac ako tento procesor, je zrejmé. Myšlienkou tohto porovnania je zistiť, ako ďaleko môžu tieto integrované trojjadrové grafiky a 192 shadery s architektúrou Vega ísť v porovnaní s kartou novej generácie orientovanej na herné počítače strednej triedy.

Rovnakým spôsobom uvidíme, či by skutočne stálo za to obetovať výkon procesora Core i5 alebo Ryzen 5, ktorý šetrí naše peniaze v prospech výkonnej vyhradenej karty pre hypotetický základný herný počítač vo vnútri malého podvozku ITX.

Z tohto dôvodu najprv uvidíme technický list prvkov, ktoré prichádzajú do hry, a potom urobíme testy so syntetickými testami (referenčné hodnoty) a zmeraním FPS v súčasných hrách. Bez ďalšieho pripútania začnime toto porovnanie medzi vyhradenou grafickou kartou AMD Athlon 240GE a vyhradenou grafickou kartou.

Pripomeňme, že výsledky s AMD Athlon 220GE v hrách boli úplne rovnaké, takže toto porovnanie je rozšíriteľné na tento model.

Technické vlastnosti a skúšobné zariadenie

TESTOVACÍ BENCH
procesor:	AMD Athlon 240GE
Základná doska:	MSI B350-I PRO AC
Pamäť RAM:	16 GB G.Skill Sniper X (3600 MHz)
chladič	Zásobové umývadlo
Pevný disk	Adata SU750
Grafická karta	Integrovaný / Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti
Napájanie	Buďte v pokoji! Dark Power Pro 11 1 000 W

Tu máme hlavné poverenia komponentov, ktoré budeme používať na získanie výsledkov výkonnosti a porovnávacích skóre.

Na strane CPU, ktorý oživí testovaciu stolicu, máme čip s architektúrou Zen druhej generácie a výrobným procesom 12nm, v ktorom spoločnosť AMD začlenila integrovanú grafiku Radeon Vega 3 (IGP) s troma jadrami s počtom zo 192 aktívnych shaderov, nezabudnite, že môže ponúknuť až 704 v najdrahších modeloch.

Je zrejmé, že je to procesor orientovaný na použitie v malých stacionárnych stolných počítačoch za účelom prehľadávania webu, prehrávania multimediálneho obsahu a dokonca aj veľmi základných hier alebo aspoň to je cieľom značky. Ideálnou konfiguráciou podvozku a dosky bude formát ITX, pretože ide o procesor s veľmi nízkym TDP a malým zahrievaním.

Z GPU Nvidia v tejto chvíli nemáme čo povedať. Je to grafická karta strednej triedy s relatívne vysokými nákladmi a 12nm Turingovou architektúrou. Jeho oblasť pohodlia bude hrať v rozlíšení Full HD (1080p) so strednou / vysokou grafikou, ako ukazuje jeho príslušná recenzia, aj keď s oveľa výkonnejším procesorom, ako je ten, s ktorým sa dnes zaoberáme.

Referenčné a syntetické skúšky

No, nič, poďme sa pozrieť na výsledky, ktoré sme dosiahli pri syntetických testoch nášho tímu s grafickou kartou a bez nej. Boli vyskúšané nasledujúce programy:

• 3Dmark Fire Strike (normal) VRMark

Ako základný procesor sa zoznam referenčných hodnôt trochu zmenšil, aj keď v deň jeho revízie poskytneme niektoré ďalšie výsledky v porovnaní s inými registrami, ktoré dodáva GTX 1660 Ti.

V oboch prípadoch sú ovládače aktualizované na najnovšiu verziu, verziu 430.64 pre Nvidia a Radeon Adrenalin 19.4.3.

To je to, čo dokáže procesor Athlon vo výške 67 EUR, ak vložíme špeciálnu kartu, a je pravda, že to vôbec nie je zlé.

Pre začiatočníkov je celkom zrejmé, že GPU integrovaná do Athlonu sa nezhoduje s celým GTX 1660 Ti a pravdou je, že sme od tohto Athlonu očakávali trochu viac, možno, keby sa aktivovali niektorí shadery, výsledky by sa trochu zlepšili. Je pravda, že reprodukcia multimediálneho obsahu v rozlíšení Full HD a 4K je dobrá, ale z týchto troch grafických jadier môžete za túto cenu získať o niečo viac.

V číselnom vyjadrení máme graf o 429% drahší ako procesor a uvedené výsledky sú o 60% vyšší výkon pri GTX v Fire Strike a 614% vo VRMark. Sú určite rozdielne, ale vždy oveľa lepšie.

Ako ďalšie údaje sme použili aj ostatné typické testy s 3DMark Fire strike Ultra a Time Spy.

Porovnali sme ich s tými, ktoré kedysi hodili túto GPU na našu skúšobnú stolicu s procesorom Intel Core i9-9900K s 500 procesormi Intel Core. A všimnite si, ako blízko zostávajú syntetické výsledky v programoch Fire Strike Ultra a Time Spy, čo ukazuje, že vyhradený GPU bude pri určitých úlohách fungovať takmer nezávisle od CPU. V normálnom prípade Fire Strike (porovnávací štandard v rozlíšení 1080p) je samozrejme rozdiel značne rozšírený, čo sa prejaví v mnohých ďalších FPS v rozlíšení Full HD.

Herný výkon

Teraz uvidíme, čo bude pre používateľov najzaujímavejšie a aký je výkon v hrách. Môže Athlon skutočne zvládnuť súčasné hry na minime?

Pravdou je, že to určite nie je, ale túto tabuľku sme vytvorili pomocou našich šiestich najpoužívanejších hier dnes. V ňom zbierame najprv výsledky FPS zaznamenané AMD Athlon s GPU integrovaným do nízkej grafiky pri 720p, na druhom Athlon s GTX a identickou grafickou kvalitou a na treťom mieste výsledky Athlon + GTX v rozlíšení Full HD vo vysokej kvalite.

Už viete, že viac ako 50 FPS znamená dobrý alebo veľmi dobrý herný zážitok.

Jednoznačne v tomto porovnaní môžeme povedať jednu vec: Je možné hrať slušne na 1080p a vo vysokej kvalite s procesorom Athlon a vyhradeným GPU, čo dokazujú aj dáta. Vo všetkých prípadoch máme počet FPS vyšší ako 50 av niektorých prípadoch sa dotýkame 100 ako v DOOM. Takže, ak má ktorýkoľvek používateľ hypotetický starý počítač alebo má správny rozpočet na nové herné PC, je to potešenie. Okrem toho, na trhu existuje 1660 Ti lacnejších a rovnakých výkonov, takže je to praktické, preto by nám tu karta ITX pomohla.

Pokiaľ ide o hodnoty v 720 a nízku kvalitu s GTX, je pravda, že dostaneme viac FPS, ale rozdiel s 1080p je veľmi malý a kvalita stúpa veľa. To len ukazuje, že nákup GTX na hranie 1280 x 720p nie je možnosťou.

Konečne máme výkon GPU integrovaného Radeon Vega 3 modelu Athlon 240GE. Je zrejmé, že sa nemeria, absolútne so všetkým na minimum neprekračujeme 20 FPS, takže hranie je priemerné. Samozrejme, môžeme si myslieť o niekoľkých zaujímavých použitiach pre hranie iba s integrovaným GPU, prvým použitím emulátorov Nintendo, MS-DOS a arkádových strojov a užívaním si týchto mýtických hier a druhým hraním logických titulov, platformy a ďalšie z predchádzajúcich generácií, ako je Prince Of Persia. Bude to príjemné, takže buď kreatívny, existujú možnosti.

Záver o porovnaní AMD Athlon 220 / 240GE s vyhradenou grafickou kartou

Končíme na konci tohto malého porovnávania a ak sa nám niečo jasne ukázalo, je to, že integrovaná GPU nemeria mieru na použitie pri hraní hier. Sú to 3 jadrá pri 1 000 MHz a majú výkon veľmi podobný integrovanej grafickej karte Intel UHD Graphics, ale nižšej ako grafická karta Intel UHD Graphics 630, a boli by sme radi, keby to tak nebolo. V skutočnosti by bolo veľmi zaujímavé čeliť týmto dvom IGP s dvoma podobnými procesormi, ako sú tieto Athlon a Celerons alebo Pentium Golds, takže sa budeme snažiť ich priniesť.

Môžeme však tiež dostať jasnú ďalšiu druhú otázku, a to, že je možné pripojiť herný počítač schopný pohybovať sa grafikou pri rozlíšení 1080p a vysokej kvalite kombináciou karty stredného rozsahu a jednoduchého modelu Athlon s normálnou doskou ITX a 16 GB pamäte. tiež normálne. Pre používateľov s veľmi obmedzenými rozpočtami je niečo veľmi zaujímavé a ich jedinou možnosťou je obetovať výkon procesora za dobrú GPU.

A čo si myslíte o tomto porovnaní? Myslíte si, že tento procesor Athlon je dobrou voľbou oproti drahším procesorom? Čakali ste od IGP Radeon Vega 3 viac? Svoje závery môžete komentovať v okienku s komentármi.