Amd závitový uťahovač 3960x vs i9

Predstavujeme tento súboj titanov: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Toto porovnanie objasňuje, kto je víťazom. Chcete to vedieť?

Rozhodli sme sa porovnať dva procesory, ktoré budú bojovať v rade HEDT. Na jednej strane máme tretiu generáciu Ryzen Threadrippera, model 3960X; na druhej strane procesor Intel 10. generácie, ktorý sme testovali v Professional Review.

Všeobecne povedané, máme 3960X s 24 jadrami a 48 závitmi oproti i9-10980XE s 18 jadrami a 36 závitmi. Nižšie uvádzame všetky podrobnosti, ktoré začíname!

Index obsahu

Intel Core i9-10980XE

Bude to jedna zo zbraní, ktorú spoločnosť Intel použije na reagovanie na prístupy AMD v nadšenom sektore. Jeho údajový list síce nie je taký atraktívny ako Threadripper, ale spoločnosť Intel vždy verí svojej účinnosti na jadro. Jeho cena sa bude pohybovať okolo 1099 €, takže od nej očakávame ohromujúci výkon.

Čelíme najlepšej stávke, ktorú môže Intel ponúknuť tým najnáročnejším používateľom, či už ide o profesionálov alebo hráčov . S týmto i9-10980XE nepochybne budeme bojovať na strane Intel, nezabúdajme však na to, že jeho súper urobil aj domácu úlohu.

Jeho vlastnosti sú:

• Architektúra: Cascade Lake-X Compatible Socket: LGA 2066. Chladič: Počet jadier: 18. Počet vlákien: 36. Základný taktovací kmitočet: 3, 00 GHz, Zvýšte taktovací kmitočet: 4, 8 GHz, Celková vyrovnávacia pamäť L2: 18 MB. Celková vyrovnávacia pamäť L3: 24, 75 MB. Veľkosť tranzistora: 14 nm. Frekvencia pamäte RAM: DDR4-2933. TDP: 165 W. Maximálna teplota: 86 °. Cena 1099 €.

Aj keď jeho podporná hodinová frekvencia nepresahuje 5 GHz, stále môže ponúknuť veľkolepý výkon. Na druhej strane by sme boli radi, keby bol proces výroby menších nanometrov schopný spoľahlivo porovnávať s prístrojom 3960X.

Uvedomte si, že neprináša integrovanú grafiku, pretože sa jedná o procesor zameraný na nadšenú škálu. Z tohto dôvodu, prečo integrovať grafiku, ak používatelia kupujú RTX 2080?

Je potrebné povedať, že jeho základná frekvencia by mohla byť lepšia, ale na normálne alebo IDLE použitie nepotrebujeme všetok sval. Áno, je pravda, že sme veľmi prekvapení jeho TDP s výkonom 165 W, ale je to pochopiteľné, pretože je to rozsah, ktorý nesmie nič šetriť.

Pozitívnym bodom je podpora rýchlosti RAM pri 2933 MHz, čo z neho robí oveľa zaujímavejší procesor. S rýchlosťami 2 400 MHz DDR4 dosiahli procesory Intel skutočne dobré výsledky. Táto aktualizácia sa nám veľmi páči.

Threadripper AMD 3960X

Fanúšikovia AMD majú šťastie, pretože tento hreadripulátor 3960X je ďalším znakom toho, že táto spoločnosť sa vrátila. Táto tretia generácia procesorov prichádza s mnohými novými funkciami, ktoré vás môžu všetkých zaujímať. Jeho cena v Európe bude o niečo vyššia ako 1 399 dolárov, ktoré oznámila spoločnosť AMD.

V tomto zmysle nachádzame čip, ktorý je drahší ako Intel, ktorému čelí, čo je s týmto faktom zriedkavé. V zásade ide o riešenie pre profesionálov a servery, aj keď ho každý nadšenec môže vybaviť bez obáv zo straty výkonu.

Jeho hlavné charakteristiky sú:

• Architektúra: Zen 2 Socket kompatibilný: sTRX4 (LGA 4094). Chladič: Počet jadier: 24. Počet vlákien: 48. Frekvencia základných hodín: 3, 8 GHz, Zvyšovacia frekvencia hodín: 4, 5 GHz, Celková vyrovnávacia pamäť L2: 12 MB. Celková vyrovnávacia pamäť L3: 128 MB. Veľkosť tranzistora: 7nm. Frekvencia pamäte RAM: DDR4-3200. TDP: 280 W. Maximálna teplota: 91 °. Cena cca 1400 €

Tu vidíme niektoré základné frekvencie, ktoré sa nám páčia viac, aj keď jej turbo frekvencia zostáva pod i9. IPC oboch by sa však malo vnímať v akcii, pretože sme tu vo vojne o 7 nanometrov proti 14 nanometrom.

Nevybavuje tiež integrovanú grafiku a je to logické, pretože sme v rozsahu, v ktorom používateľ nehľadá procesor, ktorý ich obsahuje.

Páči sa nám rovnováha, ktorú tento model 3960X ponúka, pretože ponúka veľa energie v systéme IDLE, napríklad vysoký výkon pri vylepšovaní . Samozrejme venujte pozornosť 280 W TDP. Čo blázon! Ak máte obavy o účet za elektrinu, nejde o váš procesor. To znamená, že na vás čakám neskôr.

Nakoniec, čo sa týka rýchlosti RAM, nie je nič nové. Aj naďalej získavame adekvátnu podporu v 3 200 MHz pamätiach , ktoré sú už rýchlejšie ako Intel.

Threadripper AMD 3960X verzus Intel Core i9-10980XE

Na papieri AMD porazil Intel, ale, ako povedala Leiva: „dajte si pozor na očakávania.“ Hovoríme to preto, že hrubý výkon bol pri niektorých predchádzajúcich príležitostiach nedostatočný a procesor Intel zostal pred nami.

Je pravda, že čím viac, tým lepšie. Aj keď by sa nemalo zabúdať, že určité programy využívajú viac či menej jadier, napríklad viac alebo menej vlákien. Všetko je relatívne relatívne, ale môžeme sa priblížiť pravde porovnaním výkonnosti oboch procesorov pri rovnakých úlohách.

Dôležitá je večná diskusia o jednom jadre a viac jadre. Od vzniku Ryzena spoločnosť Intel tvrdila, že jej jednojadrové jadro je lepšie. Táto téma bola vnímaná s podozrením z očí ktoréhokoľvek hráča, pretože väčšina hier sa zameriava na účinnosť jedného jadra a väčšina využíva 4 jadrá.

Tu máme stret záujmov a filozofií: efektívnosť verzus hrubá sila. Pozrime sa na toto zúčtovanie 3960X verzus i9-10980XE.

Syntetický štandard: 3960X vs. i9-10980XE

Model i9-10980XE nevyznačuje dobrý výkon v Cinebench R15, zaostáva za hlavnými Ryzen 5 a Ryzen 7. Na druhej strane Threadripper 3960X je v predstihu pred svojím rivalom, ale v tejto sekcii sa nevyznačuje veľkou možnosťou nákupu.

Môžeme však zaznamenať stúpajúcu variabilitu výsledkov, s výkonom 209 cb od oboch procesorov, čo by ich zaradilo medzi 10 najlepších.

Prešli sme testom Cinebench R20 a tento výsledok nás veľmi prekvapil: 3960X vyhral zosuvom pôdy. Naše prekvapenie prichádza z neuveriteľného výkonu modelu 3960X, ktorý sa v rebríčku leaderboardov nachádza vysoko.

Aby sme dôkladne preskúmali tento jednojadrový test, vykonali sme jednojadrový test Cinebench. Výsledok je stále jasný: jednojadrová účinnosť je prekonaná technológiou AMD.

Pokiaľ ide o hru Time Spy, zdá sa, že porovnávacia 3960X verzus i9-10980XE zafarbuje v prospech čipu Threadripper. Stále dosahujeme vynikajúci výkon z procesora Intel, ale sme prekvapení, že to neprekonalo 9900K.

Model i9 v teste 3DMark vydýchne čerstvý vzduch, pretože rozdiel je minimálny. Na druhej strane vidíme, že dominantné postavenie spoločnosti AMD v syntetických referenčných hodnotách je viac ako pozoruhodné a tentoraz vedie pódium. Rovnako treba povedať, že i9 sa zvyšuje.

Musíme ísť do Wprime, aby sme videli prvé víťazstvo čipu Intel oproti víťazstvu AMD. Výkon i9 je v tomto teste o niečo vyšší ako výkon Threadrippera, čím sa dosahuje lepšia doba odozvy. Tentokrát rozprestiera krídla 10980XE.

V teste VRMark sme našli dva úplne odlišné výsledky. Na jednej strane sa modelu 3960X podarí preniknúť do Intelu a dosiahnuť o viac ako tisíc bodov viac ako jeho súper; na druhej strane i9 predčí procesor Ryzen 3600X, procesor, ktorý si môžeme kúpiť za približne 250 EUR.

Ani jeden z nich sa v tomto teste nevyznačuje a výrazne zaostáva za ostatnými menej výkonnými procesormi, ako je i5-9400F alebo Ryzen 5 3600. V každom prípade je Threadripper pred 14nm Intelom .

Je čas otestovať výkon čítania a zápisu rýchlosti pamäte RAM pomocou AIDA64. Tu Ryzen nemilosrdne rozbije Intel a prináša rýchlosť čítania o 30% lepší výkon ako Intel Core i9.

Na druhej strane, rýchlosť zápisu dáva ohromujúci výsledok: rýchlosť zápisu v Ryzen Threadripper 3960X je 1, 5 krát rýchlejšia ako rýchlosť Core i9-10980XE

Bez zanechania pamätí RAM sme šli skontrolovať latenciu a výsledky sú veľmi tesné. Intel i9 dosahuje latenciu o 3 body menšiu ako oneskorenie Threadripperu. Je zrejmé, že spoločnosť Intel rieši tento aspekt oveľa lepšie ako AMD.

Benchmarkové hry (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Vieme, že mnohí z vás zadali tieto referenčné hodnoty, pretože veľká väčšina používateľov požaduje pre svoje počítače maximálny výkon. Výkon by sa však nemal zamieňať s optimalizáciou pre videohry.

DOPORUČUJEME MOJI Prvé referenčné hodnoty VEGA 20 sa zobrazujú pod FFXV

Zdá sa, že momentálne existuje víťaz, ale je čas dotknúť sa slabých stránok AMD: videohry.

Pracovali sme s dvoma podobnými skúšobnými lavicami, ktorými sú:

Testy sme vykonali v rozlíšení 1080p, 2K a 4K, aby ste videli správanie oboch procesorov v týchto podmienkach. Konfigurácie boli nasledujúce:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anizotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, štandard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anizotropický x4, Exodus DirectX 12 Metro, vysoký, Anizotropný x16, DirectX 12 (bez RT)

V rozlíšení 1080p je rozdiel daný príslušnou videohrou. V prípade Doom 4 je rozdiel pozoruhodný, pretože 3960X označuje 141 fps, zatiaľ čo i9 dosahuje 113 fps. Odstránením tejto zvláštnosti vo všetkých hrách fungujú podobne, bez zjavných zmien medzi oboma procesormi.

Je to prelom 2K, budúci štandard. Rovnakú zvláštnosť Doom 4 a rovnaký pocit považujeme aj v iných videohrách: Intel v niektorých vyhráva, v iných AMD. Samozrejme, bez výrazných rozdielov, pretože medzi týmito dvoma čipmi sú zvyčajne maximálne 5 fps.

V oblasti 4K prekvapí i9 vo väčšine videohier, čo je v porovnaní s 3960X takmer 20 fps . Tento pocit je však rovnaký ako v predchádzajúcich uzneseniach.

Spotreba a teploty

Pre mnohých je spotreba a teplota procesora dôležitým aspektom, pretože môžu meniť účet za elektrinu, napríklad prostredie. Aby sme to dosiahli čo najpresnejšiu, zobrazujeme teploty s procesorom na sklade a pretaktovaným.

• Na sklade vidíme odpočinok, v ktorom nás Ryzen prekvapí, pretože spotrebuje menej ako i9. Uznávaná účinnosť spoločnosti Intel prichádza vtedy, keď kladieme dôraz na procesor a spotrebúvame Ryzen takmer o 100 wattov. Pri pretaktovaní nás model 3960X opäť prekvapí, pretože naďalej spotrebováva menej, keď je nečinný. Na druhej strane nás spoločnosť Intel prekvapí veľkým zaťažením 450 wattov v porovnaní s 323 wattmi Threadripperu. I9 takmer potrebuje ďalšie špecializované napájanie pre seba.

Záver porovnávacieho 3960X verzus i9-10980XE

Tieto dva procesory poskytli v tomto porovnaní viac než primeranú úroveň, ale od spoločnosti Intel sme očakávali viac. Je pravda, že má väčšie lito, menej jadier, menej vlákien a menšiu frekvenciu ako Threadripper.

Na druhej strane hovoríme o riešeniach HEDT, takže správa „stojí za to menej ako Ryzen“ sa nedostane. Sme v rozsahu, v ktorom sa nepozeráte na cenu procesora, ale na jeho výkon. Iná otázka je otázka iných rozsahov.

Pokiaľ ide o výkon, syntetické referenčné hodnoty dávajú Threadripperovi víťaz vo veľkej väčšine prípadov. Pokiaľ ide o herné testy , rozdiel je zanedbateľný, zdá sa však, že i9 má lepšiu výkonnosť . Je potrebné povedať, že v 4K i9 nemal súpera proti Threadripperu.

Rozdiely v pamäti RAM sa mi zdajú dôležitejšie, pretože je to niečo, čo používateľa veľmi zaujíma. Ryzen v tomto ohľade zdevastoval, takže dúfajme, že Intel zlepší svoj výkon DDR4.

Nakoniec nás spotreba a teploty prekvapili. Pri pohľade na technické listy by určite ocenili trofej i9. Ryzén však preukázal lepšie správanie pri teplotách, napríklad pri spotrebe.

Na záver, pri iných príležitostiach by som povedal, že v prípade hier Intel, pre zvyšok AMD. Po vykonaní porovnania môžem len povedať, že najkompletnejším procesorom oboch je AMD, či už ide o hranie hier alebo o niečo iné. Výkon modelu Intel Core i9-10980XE nás prekvapil, pretože sme očakávali väčší rozdiel v hraní hier, ale táto technická frekvencia zostala v technickej KO.

Odporúčame prečítať si tie najlepšie procesory na trhu

Víťazom duelu je pre nás AMD Threadripper 3960X. Ktorý procesor si myslíte, že je najlepší? Ktorý z nich by si si vybral? Boli ste niektorí z vás sklamaní? Prečo?