Amd zúrivosť x recenzia

Trochu predtým, ako nVidia uviedla na trh svoj GTX 980Ti as Titanom X ako vedúcim predstaviteľom monoGPU, AMD sa rozhodla spustiť čo bude jeho vlajkovou loďou v súčasnosti, grafiku s vlastným menom namiesto čísel, Fury X. Táto grafika prichádza s niektorými rizikovými rozhodnutiami, ako je zahrnutie súpravy tekutín do referenčného modelu (prvýkrát v nedvojnej grafike) a začlenenie najpokrokovejšej dostupnej technológie pamäte, ktorá je prvou grafickou jednotkou na pripojenie pamätí HBM v porovnaní s GDDR5, znásobenie šírky pásma. Uvidíme, či je dosť na to, aby ste sa postavili svojmu nepriateľovi.

Ďakujeme tímu AMD Spain za zapožičanie tejto grafickej karty na analýzu:

Technické vlastnosti

model	AMD Radeon R9 Fury X
shadery	4096
Textúrové jednotky	256
rOPY	64
Zvýšenie frekvencie	1050MHz
Frekvencia pamäte	1 000 MHz (hotovosť)
Šírka pamäťovej zbernice	4096 bitov
VRAM	4GB
Výkon FP64	1/16
TrueAudio	a
Počet tranzistónov	8 900 miliónov (približne)
Typická spotreba	275W
Výrobný proces	TSMC 28 nm
architektúra	GCN 1.2
Interné označenie GPU	Fidži
Dátum spustenia	24/6/15
Spúšťacia cena	~ 700 EUR

AMD Fury X

Grafika je prezentovaná v luxusnej krabici v štýle 295X2, v ktorej je väčšina ochranným izolátorom, aby sa predišlo poruchám v dôsledku nedostatočnej starostlivosti o dopravu.

Už vo vnútri vyniká malá veľkosť karty a zároveň veľkorysá veľkosť rúrok a chladiča. Musíme si uvedomiť, že tak prívod, ako aj rúrky, ktoré idú do chladiča a ventilátora, sú vzájomne prepojené a celému celku dodávajú veľa kvality. V popredí sú dva 6-pinové konektory, ktoré napájajú túto grafickú kartu

Dizajn je takmer dokonalým mixom nenápadných, elegantných a moderných. Je to grafika s veľmi, veľmi malými rozmermi, ktorá poteší používateľov malých škatúľ, ktoré majú priestor pre 120 mm radiátor.

Zvršok je zakončený gumou s perforovanou textúrou, dobrou voľbou na absorbovanie hluku z pumpy, ale na dotyk trochu špinavý. Ako vidíte na fotografiách, aj keď s malým časom použitia, ako je napríklad naša recenzia, vidíte nerovnomernú textúru, ktorú je ťažké úplne odstrániť.

Detail zadnej strany karty, vidíme, že majú zadnú dosku, diskrétne a v dobrej kvalite, čo zlepšuje vzhľad a pevnosť setu. V tomto prípade bez nálepiek, ktoré rušia našu záruku na najmenšiu nedbanlivosť

Ako sme postupovali v špecifikáciách, jedná sa o čip s veľkým množstvom svalov, v skutočnosti s hrubou silou, je to najmocnejší čip, ktorý bol kedy integrovaný do spotrebiteľského GPU, s neuveriteľnými 8601, 6 GFLOPS (1050 MHz x 4096 shaderov x 2 operácie / cyklu) v jednoduchej presnosti v porovnaní s už pôsobivým 6144 modelu Titan X.

Musíme tiež povedať, že ide o grafiku s miernou spotrebou, ale dosť efektívnu, napriek tomu, že bola postavená v rovnakom výrobnom procese o 28 nm ako jej predchodcovia. Neprekračuje úroveň výkonu na watt nVidia Maxwells, ale je skutočne blízko, zanechávajúc tak grafiku ako 780Ti, ktorá vedľa nej vyzerá ako skutočná pec. Veľká časť tohto zlepšenia je spôsobená pamäťou HBM, ktorá výrazne znižuje spotrebu v porovnaní s obvyklým GDDR5

Ostatné vlastnosti sú tie, ktoré sa očakávajú od špičkovej GPU, s výnimkou 4096 bitov pamäťovej zbernice, ktoré nepochybne prekvapujú. Máme 4 GB pamäte VRAM, frekvenciu pamäte 500 MHz (1 000 efektívnych) a podporu XDMA CrossFire (bez káblov medzi GPU). Grafický čip má 4096 shaderov pracujúcich pri 1050 MHz.

Grafika je uzavretý blok, ktorý mimochodom dobre využíva vnútorný priestor na umiestnenie čerpadla a súčasne chladí VRM. Radiátor je 120 mm, s veľmi kvalitným ventilátorom vyrobeným známym Nidec.

Všimli sme si, že grafika je pri zaťažení veľmi tichá v porovnaní s ostatnými testovanými modelmi, z ktorých viac s referenčným chladičom, s ľahkou kňučiacou cievkou, ale veľmi diskrétnou. Je však v pokoji, keď je grafika trochu otravná, pretože hluk pumpy, aj keď je mäkký, je dosť ostrý a prenikajúci a bude znieť viac ako zvyšok počítača v akomkoľvek tichom zariadení. Z toho, čo sme videli, AMD znížila tento hluk v pokoji z prvých revíznych modelov v modeloch, ktoré boli uvedené do predaja, ale momentálne to nemôžeme potvrdiť, pretože sme mali prístup iba k tejto jednotke.

Grafika obsahuje LED, ktoré nás informujú o spotrebe GPU (a teda približne o pracovnej záťaži, ktorú má), ako aj ďalšiu zelenú LED, ktorá sa rozsvieti, keď sa grafika prepne do režimu ZeroCore, aby sa znížila spotreba takmer nula, keď nie je v nastaveniach s viacerými procesormi.

Podobne ako všetky súčasné GPU AMD, aj grafika obsahuje duálny systém BIOS a prepínač na ich výber.

Energiu poskytujú dva 8-pinové konektory pciexpress, na rozdiel od referenčného modelu 980Ti s 8 + 6, veľmi bežná konfigurácia pre špičkovú grafiku, ktorú uvidíme aj vo vlastných modeloch GPU nVidia.

Bohužiaľ v tomto prípade sú zadné pripojenia bohaté, ale nie také rôznorodé, ako by som chcel, s nevysvetliteľnou neexistenciou portu DVI na podporu veľkého počtu používateľov, ktorí tieto monitory stále používajú. Pripojenia, ktoré sú súčasťou balenia, sú dostatočné, s 3 portami displeja a HDMI. Port HDMI je revízia 1.4a, takže v prípade, že sa rozhodnete pre tento port, sme obmedzení na 30 Hz v rozlíšení 4 kB.

Našťastie, najkompletnejšie pripojenie do budúcnosti je Displayport, práve ten, ktorý máme 3, podporuje freesync av prípade, že potrebujete DVI, môžeme ho odstrániť pomocou adaptérov. Rovnako mi pripadá veľmi nepríjemné, že grafika v tomto rozsahu nezahŕňa DVI alebo aspoň to, že HDMI je 2.0, ktoré ponúka alternatívu k DP.

O pamäti HBM

Jedným z najrizikovejších rozhodnutí v tomto grafe je bezpochyby zahrnutie pamäte HBM, ktorá bude nepochybne predstavovať budúcnosť z hľadiska vysokorýchlostnej pamäte, a práve GPU sú zariadenia, ktoré najviac oceňujú veľká šírka pásma pamäte.

Jedná sa o čipy namontované vo viacerých vrstvách, čo šetrí miesto na DPS a znižuje potrebu spotreby a chladenia.

Musíme si uvedomiť, že „chyba“, že táto grafika spája iba 4 GB pamäte RAM, je staviť na túto technológiu, pretože najväčšie pamäťové čipy HBM, ktoré súčasná technológia SK Hynix umožňuje, sú 1 GB. Tento graf spája 4 z týchto čipov, každý s 1024 bitmi zbernice. Pridanie ďalších dvoch čipov by zvýšilo zložitosť GPU a jej náklady na skutočne absurdné limity a už sa zaoberáme skutočne zložitým čipom s 8300 miliónmi tranzistorov (niečo viac ako GM200 Titanu X).

Obmedzenie je iba čo do veľkosti, pretože šírka pásma pamäte je jednoducho brutálna, so šírkou pásma 512 GB / s (1 000 * 4096/8), v porovnaní s 336 GB / s pre Titan X a 980 Ti. Skutočný prínos vo výkone je niečo, čo nebudeme vedieť, pretože neexistuje žiadna verzia tohto grafu s tradičnou pamäťou GDDR5 na porovnanie, ani žiadna iná GPU, ktorá túto technológiu v súčasnosti využíva, ale môžeme sa bez pochýb odvážiť okolo 10 -20% navyše, ako by ste bez neho dosiahli.

Podľa môjho názoru je dnes 4 GB viac ako dosť na rozlíšenie až 4 kB bez filtrov a ak bola táto voľba nevyhnutná na to, aby súťažili za rovnakých podmienok s 980Ti, ako to dokáže tento GPU, bolo to dobré rozhodnutie pre trhom. Zoči-voči užívateľovi sa pravdepodobne mnohým nebude starať, ale ja osobne by som sa nestaral o trochu dlhšie čakať a mám model s 8 GB na čipe, ktorý ho využíva, na rozdiel od nového modelu 390X, kde 8 GB nedáva zmysel s výnimkou rozsiahlych nastavení viacerých procesorov.

ODPORÚČAME AMD pripravuje nový ovládač pre jadro Linuxu

Skúšobné zariadenie a výkonnostné skúšky

TESTOVACÍ BENCH
procesor:	Intel i7 5820k@4, 4 GHz
Základná doska:	Asus Rampage V Extreme
pamäť:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
chladič	RL Custom, EK Supremacy EVO
Pevný disk	Samsung 850 EVO 1Tb
Grafická karta	AMD Fury X
Napájanie	Antec High Current Pro 850W

Na vyhodnotenie výkonnosti tohto GPU použijeme kritériá 3 hier. Ako sme predpokladali pri revízii modelu 980Ti, porovnanie medzi týmito dvoma grafickými údajmi je najzaujímavejšie, pretože sú blízkymi procesormi GPU s výhodami a veľmi podobnou predajnou cenou.

V 3DMark nájdeme naozaj dobrý výkon, s 14234 bodmi, veľmi blízko k 980Ti zásob. V testoch, ktoré sme vykonali s pretaktovaním a dosiahli 1150 MHz, sa preukázali výsledky vyššie ako na sklade 980Ti, ale naša vzorka sa pri tejto frekvencii nezdala 100% stabilná, a tak sme sa nakoniec rozhodli nezahrnúť ich do porovnania.

Výsledky metra: Last Light sú rovnako dobré, v tomto prípade ojedinele klesajú pod 60 snímok / s, ale s pomerne plynulým a hrateľným zážitkom. Musíme povedať, že ide o veľmi náročnú skúšku s filtrami na úrovni oveľa vyššej, ako je obvyklé. 980Ti je opäť nad týmto grafom, ale vôbec to nie je zlý výsledok a táto konkrétna hra zvyčajne uprednostňuje nVidia. V prípade Tomb Raider 2013 sa to zvyčajne stáva opačným smerom…

… Ale prekvapivo to nie je tento prípad. Je zábavné, ako pomocou technológie TressFX na obnovenie vlasov bolo pre spoločnosť AMD taká posledná generácia grafiky, ktorá bola tak priaznivá, pričom Titan klesol pod špičkovú AMD, zatiaľ čo teraz sa zdá, že nVidia už dokončila svoju domácu úlohu. znovu získal stratenú pôdu. Takže ďalšie víťazstvo, samozrejme, bez veľkej výhody, pre 980Ti.

Záverečné slová a záver

Pravdepodobne to nie je najväčší triumf AMD, ale táto grafika je určite míľnik v dizajne spotrebiteľských GPU, pretože priekopníkom jeho pamäte, a to je niečo, čo nemôže GPU povedať, dokonca ani Titan X.

Bohužiaľ nVidia tiež tvrdo zasiahne tento cenový bod, a tento Fury X má niekoľko drobných závad, ktoré dokážu nakloniť stupnice, bez toho, aby došlo k ďalšiemu zvyšovaniu hluku čerpadla.

Fidžijský čip, ktorý pripevňuje Fury X, je bezpochyby GPU s množstvom svalov a nebol by som prekvapený, keď ho z dlhodobého hľadiska uvidím nad 980Ti s titulmi, ktoré používajú DX12 a sú náročné na pamäťový výkon. V súčasnej dobe a za rovnakú cenu si nemôžem pomôcť, ale vidím 980 Ti ako mierne vynikajúci produkt na príliš veľa malých vecí, ktoré by som radšej odporučil týmto GPU.

Keby to stálo menej ako 100 eur, bolo by to pre AMD veľmi jasné víťazstvo a jeho skóre by bolo ešte lepšie. Uvidíme, či si Fury skutočne zaslúži túto pozíciu. V súčasnosti máme aspoň jedného ďalšieho konkurenta Titanu, ktorý stojí o niečo viac ako polovicu, čo nie je o niečo málo.

VÝHODY	nevýhody
+ MEMORANDUM TECHNOLOGY, PRVÁ GPU NA SVETE S HBM	- HLUK ČERPADLA NA ČERPADLOM VYSOKE VYSOKÝ
+ DRASTICKY ZLEPŠENÁ SPOTREBA Z PREDCHÁDZAJÚCEJ GENERÁCIE	- ČASŤ PAMÄTE (4 GB) NEDOSTATOK AKO JEHO HLAVNÝ SÚŤAŽ
+ VEĽMI ZNÍŽENÁ VEĽKOSŤ, IDEÁLNA PRE DOSTUPNÉ MALÉ BOXY	- VYSOKÁ CENA, MALÁ RÔZNOSŤ VIDEO VÝSTUPOV
+ ZÍSKAJTE SILENT NA ZAŤAŽENÍ
+ VEĽMI DOBRÝ VÝKON, KTORÝ JE URČENÝ NA UZNESENÍCH nad 1080P

Odborná recenzná skupina mu udelí zlatú medailu

Kvalita komponentov

chladenie

Herný zážitok

extras

cena

Dôstojná vlajková loď pre AMD so silnou konkurenciou