Amd epyc vs xeon: boj o najlepší serverový procesor
![Amd epyc vs xeon: boj o najlepší serverový procesor](https://img.comprating.com/img/procesadores/737/amd-epyc-vs-xeon-la-lucha-por-el-mejor-procesador-para-servidor.jpg)
Obsah:
Prinášame vám zúčtovanie roku: Epyc Vs Xeon. Testovali sme procesory serverov AMD a Intel. Chcete ich vidieť?
Vydanie EPYC sa skončilo so stranou spoločnosti Intel v serverovom sektore, pretože ide o procesory AMD, ktoré poskytujú veľmi dobrý výkon. Pravda je, že rozsah Xeonov je stále súperom, ktorý sa dá poraziť, takže sme doteraz čakali na dobrú konfrontáciu oboch rozsahov.
Ste pripravení vidieť EPYC vs Xeon?
Index obsahu
AMD EPYC
Najprv začneme produktom, ktorý umožnil túto konfrontáciu: procesor EPYC. Hovoríme to preto, že bez vzniku AMD by nedošlo k boju, v tomto ohľade by to bol monopol spoločnosti Intel.
Prvá generácia (Neapol)
AMD doteraz ponúka svoje dve generácie procesorov EPYC. Prvý je charakterizovaný 14 procesormi v rozsahu od 8 jadier a 16 vlákien, do 32 jadier a 64 vlákien. Uvedenie tejto generácie na trh bola ranou pre AMD, ku ktorej došlo v marci júna 2017 a v polovici roku 2018.
Sledujú Zen architektúru a sú vyrábané v 14nm uzle GlobalFoundries. Jej soket by bol SP3, najmä pre servery. Necháme vám stôl, aby ste videli, aké modely má táto generácia.
model | Konfigurácia zásuvky | Jadrá (vlákna) | kmitočet
(GHz) |
medzipamäte | PCIe linky | Podpora pamäte | TDP | cena
výkon |
Dátum vydania | ||
základ | Turbo | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 kb |
64 MB |
128 |
2666 MHz | 170 W | 750 EUR |
Jún 2017 |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 1075 € | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | 2 100 € | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 kb | 32 MB | 2400 MHz | 120 W | 475 € | ||
EPYC 7261 | 2.5 | 64 MB |
2666 MHz |
170 W | 700 € | Polovica 2018 | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 kb | 32 MB | 650 € | Jún 2017 | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 MB |
800 € | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | 1 100 € | ||||||||
EPYC 7371 | 3.1 | 3.8 | 1 550 € | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 180 W | 1 850 € | Koniec 2018 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 W | 2 400 € | Jún 2017 | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64 | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | 3 400 € | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 W | 3 400 € | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 W | 4 200 € |
Druhá generácia (Rím)
Jeho vydanie sa uskutočnilo 7. augusta 2019 a zostavujú architektúru Zen 2 (ktorá sa začala v novembri 2018), čo znamená, že jej výrobný proces je 7 nm a bol vyrobený spoločnosťou TSMC. Zlepšenie výkonu oproti predchádzajúcej generácii je viac ako pozoruhodné. Vidíme procesory so 48 a 64 jadrami, ako aj s 96 a 128 vláknami.
Soket SP3 bol stále udržiavaný , ale všetky procesory by podporovali pamäť DDR4 až do 3 200 MHz. Všetky procesory boli vydané 7. augusta, ale najnovší procesor tejto generácie je 7H12, ktorý bol predstavený 18. septembra 2019. Poďme k stolu.
model | Konfigurácia zásuvky | Jadrá (vlákna) | Frekvencia (GHz) | medzipamäte | TDP | Vyvolávacia cena | ||
základ | Turbo | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1P | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 x 512 kb | 32 | 120 W | 450 € |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 x 512 kb | 128 | 155 W | 825 € | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 x 512 kb | 180 W | 1 250 € | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 kb | 2 300 € | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 X 512 | 256 | 200 W | 4 425 € | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 x 512 kb | 64 | 120 W | 475 € |
EPYC 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 W | 575 EUR | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 x 512 kb | 64 | 120 W | 625 € | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 x 512 kb | 650 € | |||
EPYC 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 W | 978 EUR | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 x 512 kb | 1 350 € | |||
EPYC 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 W | 1 783 € | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2, 35 | 3.35 | 32 x 512 kb | 155 W | 2025 € | ||
EPYC 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 W | 2 600 EUR | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 W | 3 400 € | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 x 512 kb | 192 | 200 W | 4025 € | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 W | 4 775 € | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 kb | 200 W | 6 450 € | ||
EPYC 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 W | 6 950 € | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3.3 | 280 W |
Intel Xeon Gold a Platina
Pokiaľ ide o Intel Xeon, musíme ísť do najvyšších modelov v tomto rozsahu, pretože hrubá sila EPYC je evidentná. Preto pôjdeme na Xeon Gold 6138 a Xeon Platinum 8280.
Oba procesory majú 14nm litho, ale majú určité rozdiely:
- Xeon Gold patrí do škály škálovateľných procesorov Xeon Scalable Processors od spoločnosti Skylake. Bola spustená na jeseň roku 2017 pre sektor serverov alebo pre nadnárodné spoločnosti. Jej zásuvkou je FCLGA3647 Xeon Platinum, naopak patrí do Cascade Lake. Vo vašom prípade to zasiahlo trh začiatkom roku 2019 pre zásuvku FCLGA3647.
Ak chcete prejsť priamo na ich špecifikácie, tu je tabuľka s nimi.
názov | Jadrá (vlákna) | Základná frekvencia | Zvýšenie turbo | Vyrovnávacia pamäť L3 | TDP | zásuvka | pamäť | Vyvolávacia cena | Dátum odchodu |
Xeon Platinum 8280 | 28 (56) | 2, 7 GHz | 4, 00 GHz | 38, 5 MB | 205 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 MHz | 10 009 € | 2. apríla 2019 |
Xeon Gold 6138 | 20 (40) | 2, 00 GHz | 3, 70 GHz | 27, 5 MB | 125 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 MHz | 2 612 € | 11. júla 2017 |
Vidíme, že zmena z Zen na Zen 2 je oveľa väčšia ako z Skylake na Cascade Lake. Poďme však prestať hovoriť a pokračovať v hodnotení referenčných kritérií.
EPYC vs Xeon
Nastal čas čeliť spracovateľom, ale samozrejme nebudeme čeliť všetkým. Pozrime sa, kto vyhrá v tomto boji proti EPYC verzus Xeon.
benchmarky
Zostavili sme sériu porovnávacích kritérií na ilustráciu toho, ako sa odohráva súboj EPYC verzus Xeon. Keď vidíte „ 2 x “, bude to znamenať, že sú to dvaja spracovatelia.
Pri kompilácii jadra Linuxu je jasným víťazom EPYC 7742 s 15, 67 sekundami v porovnaní s platbami 8280 Xeon. Pamätajte, že tentoraz, čím menej neskoro, tým lepší je procesor.
Nastal čas na kódovanie videa 1080p. Ako vidíme v grafike, EPYC 7742 zametá nepriateľa bez uváženia. Získajte viac FPS.
Posledný test bude pre Intel, pretože Xeon Platinum 8280 preukazuje veľkú integritu, lepší výkon ako jeho konkurenti.
Záver o EPYC verzus Xeon
S technickými údajmi v ruke a odhalenými referenčnými hodnotami sa zdá, že tento súboj má víťaza: AMD EPYC. Ukázalo sa to na základe skutočností, keďže sa tak nestane, ako v nadšenom rozsahu, nie je potrebné robiť herné testy.
Spoločnosti v tomto ohľade radia vysokokvalifikovaní ľudia. Jedným z najväčších príkladov je Amazon a jeho zmluva so spoločnosťou AMD EPYC na služby AWS (Amazon Web Services). Čelíme boju, ktorý za posledné roky v podnikateľskom sektore nenastal a ktorý nebude mať rovnaký hlas, pretože spotrebitelia s ním nemajú nič spoločné.
Pre tých, ktorí si myslia, že dokážeme Intel znížiť cenu čipov a pokračovať v predaji… je sporný názor. Títo spracovatelia idú priamo na servery alebo cloudové služby spoločností, ktoré ročne platia milióny eur (alebo dolárov).
Museli by existovať priepastné rozdiely medzi cenou Intelu a cenou AMD, aby spoločnosti premýšľali dvakrát. Počiatočná cena platiny je stále drahšia ako najlepšia cena EPYC. Vďaka tomu je ešte ironickejšie.
Odporúčame prečítať si:
Ak chcete dokončiť, musíte čakať na to, čo pochádza od spoločnosti Intel, ale ešte viac na to, čo pochádza od spoločnosti AMD. Vzhľadom na problémy, ktoré musí Intel znížiť svoju litografiu, AMD prinesie čipy so 4nmovým uzlom v Zen 3, keď Intel stále dosahuje 14nm.
Čo si myslíš o tomto boji? Myslíte si, že sa spoločnosť Intel zlepší alebo že zhorší vašu situáciu iba kvôli AMD?
Písmo ServethehomeAMDSpoločnosť Intel by vydala 12-jadrový procesor na boj proti obnoveniu
![Spoločnosť Intel by vydala 12-jadrový procesor na boj proti obnoveniu Spoločnosť Intel by vydala 12-jadrový procesor na boj proti obnoveniu](https://img.comprating.com/img/procesadores/867/intel-lanzar-un-procesador-de-12-n-cleos-para-luchar-con-ryzen.jpg)
Spoločnosť Intel plánuje spustiť 12-jadrový, 24-vodičový procesor Skylake-X, ktorý bude držať korunu výkonu proti AMD Ryzen.
▷ Directx 12 vs vulkan: boj o najlepší grafický engine?
![▷ Directx 12 vs vulkan: boj o najlepší grafický engine? ▷ Directx 12 vs vulkan: boj o najlepší grafický engine?](https://img.comprating.com/img/tutoriales/346/directx-12-vs-vulkan.jpg)
Prinášame vám porovnanie dvoch najdôležitejších grafických strojov pre PC: Directx 12 vs vulkan. História, ako to funguje a výkon.
Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: boj o najlepší stredný rozsah
![Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: boj o najlepší stredný rozsah Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: boj o najlepší stredný rozsah](https://img.comprating.com/img/tarjetas-gr-ficas/580/rtx-2060-super-vs-radeon-rx-5700.jpeg)
Ak chcete vedieť, kto by vyhral medzi RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700, vlastnosti, dizajn, výkon, hry, teplota a spotreba.