Platiť za používanie WhatsApp alebo Facebook Messenger? Prevádzkovatelia vítajú myšlienku Talianska
Obsah:
Kontroverzia je podaná a ako všetko, čo obklopuje telefónnych operátorov a služby správ, má opäť veľký vplyv. Viete si predstaviť, že by ste museli platiť za používanie služieb odosielania správ vo svojom mobile? Dobre sa pripravte, je toho ešte viac.
Aby sme sa dostali do úzadia, vezmeme ako referenciu myšlienku, ktorá sa objavila v Taliansku a videná dobrými očami v Španielsko. Natoľko, že španielski telefonní operátori privítali nápad svojich talianskych kolegov.
Bolo to Agcom, orgán zodpovedný za reguláciu v Taliansku všetko, čo súvisí s operátormi, ktorí si mysleli: poďme upraviť zákony tak, aby spoločnosti stojace za aplikáciami ako WhatsApp, Telegram, Viber a podobnými službami od Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) a Google (Hangouts) museli platiť za používanie sietí ponúkaných operátormi.
Nápad v štýle Cesara Aliertu, ktorý je založený na kritériách, že títo operátori nedostávajú peniaze zo služieb OTT (_over the top_) a že preto by tieto spoločnosti mali platiť za používanie ich sietí. Téma, ktorá vyvoláva búrlivú diskusiu, najmä ak vidíme ich argumenty:
Toto si o tom myslia v Taliansku, čo by nám priamo prekážalo, keby tomu tak nebolo, pretože pri pohľade na túto pozíciu v Španielsku sa operátori dostali do extázy. Mohli by sme skopírovať taliansky nápad?
Predstavte si, že všetci platíme za posielanie správ cez WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
Keď už sme toto všetko videli, prevádzkovatelia, ktorí majú najväčší záujem pripojiť sa k tejto myšlienke, sú tí, ktorých očakávajú všetci. Veľká trojka, teda Telefónica, Vodafone a Orange, ktorá to mala v pláne už dlhšie. A teraz s myšlienkou Agcom, stará reč španielskych operátorov teraz nadobúda novú platnosť. Dva príklady, jeden grafický na videu, s humorom a druhý vo forme niekoľkých vyhlásení Josého Maríu Álvarez-Pallete, predsedu spoločnosti Telefónica:
Je to dôležité, pretože významné opatrenie dechtuby malo nevyhnutný a silný vplyv na používateľov. Skutočnosť
Búranie mýtu
A faktom je, že nič nezaručuje, že táto povinná platba zaručí lepšie služby zo strany operátorov. V podstate ide o odmeňovanie držiteľov infraštruktúr a majiteľov mobilných číslovaní za využívanie zdrojov spoločnosťami tretích strán, ktoré s tým nemajú nič spoločné a ktoré podľa operátorov ťažia zo svojich miliónových investície.
Stačí sa pozrieť, ako operátori urobili investíciu, ktorá vôbec nie je konzistentná v ich fyzickej infraštruktúre v závislosti od rastu služby telefonovania a internetu, a to aj napriek tomu, že ponuka dát neustále rastie. Výpadky siete, najhoršie pomery cena-kvalita v celej Európe, vlákno, ktoré sa dostane do miest s dropperom, 4G sieť, ktorá... no, načo pokračovať. A predsa chcú účtovať viac.
A že platba týchto poplatkov mala kompenzovať zdroj príjmu, ktorý pochádza priamo od používateľov, ak by poklesli, keď sa tieto služby začnú účtovať? Predpokladajme, že hypotetický poplatok sa premietne do mesačného poplatku za WhatsApp alebo Facebook MessengerSom si istý, že veľká hŕstka používateľov by sa odhlásila alebo by sa objavili alternatívne možnosti, ktoré by nemuseli prejsť cez pole (dúfam, že tento e-mail nebol zadaný do tohto balíka).
Bolo by to ako vrátiť sa do praveku a cítiť, že sme opäť klamaní, využívaní, ako to bolo v prípade SMS , celá hus, ktorá zniesla zlaté vajce pre operátorov, ktorý konečne skončil. Pravdou je, že je to len možnosť, ale vážna vzhľadom na dôležitosť aktérov, ktorí sa na nej podieľajú. Opatrenie, ktoré, ak je pravdivé, vás ovplyvní bez ohľadu na to, či používate Windows Phone, Android alebo iOS, a ktoré môže spôsobiť celé tsunami informácií, na ktoré si budeme musieť dávať pozor.
Via | The Economist
