Procesory x86 a ARM: dva veľmi odlišné tábory v súčasnom scenári

Teraz, keď príchod x86 aplikácií na procesory ARM je viac než blízko, no, v skutočnosti je to jeden z koní V boji Microsoftu o tento rok 2017 sme si mysleli, že je vždy dobré vyjasniť si nejaké pochybnosti, v tomto prípade tie, ktoré súvisia s typom procesora.

A určite existujú používatelia, tí menej zasvätení, ktorí nemajú veľmi dobre definované aký je rozdiel medzi procesorom s architektúrou ARM a procesorom založeným na x86 Sú to dva najpoužívanejšie typy procesorov a teraz sa dozvieme podrobnejšie, aké sú ich podobnosti, ale aj rozdiely.

Začíname typom x86, najpoužívanejším v stolných počítačoch, či už ide o notebooky alebo stolné počítače. Procesor, ktorý je založený na type architektúry, ako je CISC (Complex Instruction Set Computing), ktorý sa vyznačuje tým, že ponúka o niečo pomalšie procesy, ale predovšetkým vyššiu energiu spotreba, čo v princípe nie je problém v zariadeniach, ktoré sú trvalo pripojené k elektrickej sieti, ale opakujeme, len v princípe.

Čo sa týka procesorov ARM, sú založené na architektúre RISC (Reduced Instruction Set Computer) a vyznačujú sa tým, že ponúkajú možnosť viac vykonávať paralelné procesy krátke a tým aj energeticky úsporné. To, ako si už možno myslíte, znamená, že sú ideálne pre prenosné zariadenia, či už ide o tablety alebo mobilné telefóny.

Veľké značky svojho života vidia, ako iní noví vsadili na ARM pre svoje mobilné zariadenia. Je to dôsledok invázie smartfónu

Toto sú základné rozdiely, v ktorých typ architektúry hrá zásadnú úlohu Potom v rámci každej nájdeme ďalšie varianty ako napr. ako výrobcovia a tu určite poznáte mená. Keď hovoríme o procesoroch x86, hovoríme o Intel a AMD, dvoch veľkých klasických značkách vždy prítomných v tradičnom počítačovom vybavení. Naopak, ak sa bavíme o procesoroch typu ARM, nenájdeme značky, ktoré nie sú až tak staré, ale rovnako známe najmä svojou prítomnosťou v ľahkej výbave. Toto je prípad Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei alebo Texas Instruments, aby som uviedol len niekoľko príkladov.

Dve strany v rozpore

V tomto bode máme teda dve strany. Procesory X86, najmä v stolových počítačoch a ARM v prenosných počítačoch To znamená, že x86 sa bude používať na presun systémov, ako je Windows, zatiaľ čo ARM slúži ako základ pre presun iných ako iOS a Android kvôli ich väčšej energetickej účinnosti, ako sme už povedali. Toto však nie je nemenná pravda.

A to je to, čo Microsoft navrhuje s podporou x86 aplikácií pre procesory ARM. Aplikácie, ktoré tradične bežali na type procesora s vysokou spotrebou a ktoré by teraz boli kompatibilné s mobilnými zariadeniami(UWP). A v opačnom smere vidíme, ako sa na niektorých špecializovaných fórach začínajú podnikať kroky, aby Android fungoval na stolných počítačoch a teda na procesoroch Intel alebo AMD.

Dve strany, v ktorých zatiaľ je ťažké určiť, ktorá môže vyhrať (aj keď sa zdá, že ARM má výhodu). Všetko závisí od podpory výrobcov zariadení a iných komponentov, ale predovšetkým od vývojárov _softvéru_.

Intel sa napríklad snaží znížiť energetickú náročnosť svojich procesorov radom Haswell (nástupca architektúry Ivy Bridge) a na tento účel vyvinul výrobné metódy a technológie, ktoré sme doteraz videli v Tie typu ARM. Ide o hľadanie zníženia TDP (Thermal Design Power) alebo toho, čo je rovnaké, maximálne množstvo energie povolené chladiacim systémom počítačový systém na odvádzanie tepla. Zatiaľ čo iné značky, ako napríklad Nvidia, sa rozhodli pre ARM priamo, spustili CUDA ako výsledok zlúčenia Tegra a NForce.

Možná budúcnosť, neistá budúcnosť

Je isté, že ARM vstúpilo silou, ako slon v obchode s porcelánom. Ničí všetko, čo mu stojí v ceste, pomocou procesorov s nízkou spotrebou energie, ktoré sú zvyčajne prítomné takmer vo všetkých prenosných zariadeniach, ktoré majú menej ako 13-palcové obrazovky. A najhoršia vec pre Intel alebo AMD je, že zakaždým, keď ponúkajú vyšší výkon, viac energie, takže nebude dlho trvať, kým uvidíme stolné počítače na ARM, ktoré sú schopné konkurovať architektúre x86.

Intel a AMD videli uši vlka, ako sa hovorí A vzhľadom na rastúci výskyt mobilných zariadení a pre obe s ARM procesorov vo vnútri sa podiel x86 znižuje a dokonca ohrozuje, ako sme už povedali, invázia jeho domén architektúrou ARM.

Pre bežného používateľa je v konečnom dôsledku všetko ďaleko od čísel a výhod.Je obmedzená na dvojitá sila verzus autonómia Čo budeme preferovať? Závisí to od zariadenia a použitia, ktoré mu poskytneme. _Uvidíme telefón s Androidom s procesorom x86 od Intelu alebo AMD?_ Možno... ale _uvidíme vysokovýkonný Macbook Pro na ARM?_ Určite...